І ось Григорій починає висувати ідею необхідності забезпечення першочергового підвозу вагонів з борошном, олією, цукром. Йому вночі, розповідав він своїм шанувальникам, було видіння - В«все: міста, залізні дороги і т.д., важко передати В». Распутін пропонує, щоб протягом трьох днів приходили виключно вагони з борошном, маслом і цукром. В«Це в дану хвилину, - стверджував він, - більш необхідно, ніж снаряди або м'ясо В». Распутін вважає, що 40 осіб старих солдатів можуть навантажувати на годину по одному поїзду, які можна відправляти один за іншим, але не всі до одного місця - цього теж не слід робити, а до Петрограду та Москві. Для цього треба скоротити пасажирський рух, знищити 4-ті класи на ці дні і замість них причепити вагони з борошном і м'ясом з Сибіру. Тільки так можна уникнути продовольчих заворушень.
Або одного разу Григорій зі своїми близькими обговорює, а згодом пропонує цареві спосіб, яким чином зменшити черги за продовольством в Петрограді. Восени 1916 року, коли були сильні перебої в постачанні, Распутін пропонує, щоб продовольство: борошно, олія, хліб, цукор - всі попередньо розвішувати в крамницях, і тоді кожен покупець отримував би свою покупку набагато швидше, і нескінченні хвости були б ліквідовані. Багато пропозиції Распутіна були прийняті царем.
Тільки не треба вважати Миколи слухняним виконавцем указів Распутіна. Те, що він радився з Григорієм, зовсім не означало, що він виконував всі його поради. При вирішенні абсолютної більшості питань Микола не ставив до відома ні Распутіна, ні навіть Імператрицю. Про багатьох його рішеннях вони дізнавалися вже з газет або інших джерел. В одному з листів до своєї дружини Микола досить твердо і навіть жорстко говорить:
В«Тільки прошу тебе не вмішувати нашого Друга. Відповідальність несу я і тому бажаю бути вільним у своєму виборі В»(10 Листопад 1916).
Історик С.С. Ольденбург спеціально простежив, як виконувалися політичні ради Распутіна:
1. Распутін (6.04.1915) не радить Государю їхати в Галичину до закінчення війни: поїздка відбулася. p> 2. Распутін (17.04.1915) не радить скликати Держ. Думу: Дума скликається. p> 3. Распутін радить (15.11.1915) В«почати наступ близько РигиВ». Ніякого настання НЕ відбувається. p> 4. Распутін (15 і 29.11.1915), навпаки, переконує скликати Держ. Думу: В«Тепер всі бажають працювати, потрібно надати їм трохи довіри В»- скликання Думи відкладається на лютий. p> 5. Распутін благає (12.10.1916) В«зупинити марне кровопролиттяВ» - атаки на Ковельському напрямку; в цьому він сходився з вельми широкими колами, включаючи діячів В«БлокуВ»; на військових операціях ці В«благанняВ», знову-таки, не позначилися ніяк. p> 6. Распутін В«ПропонуєВ» у міністри фінансів гр. Татіщева (19.12.1915), у військові міністри - Ген. Іванова (29.01.1916), в хв. шляхів сполучення - інж. Валуєва (10.11.1916); Государ просто ігнорує ці В«пропозиціїВ». Він навіть не відповідає на них Государиня. Ген. Н.І. Іванов близько того ж часу звільняється з посади командувача південно-західним фронтом.
7. Распутін просить: не призначати Самаріна (16.06.1915); не призначати Маркова (23.05.1916). Таке ж ігнорування з боку Государя. p> 8. Распутін пропонує в товариші міністра до Протопопову кн. Оболенського і В«недолюблюєВ» Курлова; фактично призначається саме Курлов. p> Як зазначає Ольденбург, всі ці поради Государ відкидає мовчазно, не бажаючи зачепити почуття Государині. Іноді у нього, однак, проривається і деяке роздратування. В«Думки нашого Друга про людей бувають іноді дуже дивними, як ти сама це знаєш В»(9.11.1916).
4. Распутін і церква
Пізніші жізнеопісатель Распутіна схильні бачити в офіційних розслідуваннях, що проводилися церковною владою у зв'язку з діяльністю Распутіна якийсь більш широкий політичний сенс; але слідчі документи (справа про хлистовстве та документи поліції) показують, що всі справи мали предметом свого розслідування цілком конкретні діяння Григорія Распутіна, що посягають на суспільну мораль і благочестя. У 1910-х громадська думка вбачало в деяких Найвищих кадрових рішеннях по відомству православного сповідання (тобто Святішого Синоду) вплив і пряма участь Распутіна, особливо в усуненні з Санкт-Петербурзької кафедри в 1915 році митрополита Володимира (Богоявленського) та призначення на неї В«РаспутінцаВ» Питирима (Окнова). Оцінити достовірно реальну ступінь його участі в даних призначеннях не представляється можливим.
Перша справа про В«ХлистовствеВ» Распутіна 1907
У 1907 році Тобольської консисторією було заведено справу на Распутіна за доносом 1903 р., який звинувачувався у поширенні лжевчення, подібного хлистовскіх (сектантському), і утворення товариства послідовників свого лжевчення. Розпочато справу було 6 Вересень 1907, закінчено і затверджено Тобольським єпископом Антонієм (Каржавіним) Знайти схожі 7 травня 1908. Первісне розслідування було проведено св...
