о права. Деякі дослідники, зокрема Т.М. Радько відзначають, що правова держава, безумовно, має бути демократичним. Думається, що і в громадянському суспільстві повинні бути демократичні традиції. Автор також вказує на взаємну відповідальність держави і особистості як на загальний ознака як громадянського суспільства, так і правової держави. Цікавим видається твердження, згідно з яким істотною умовою формування і функціонування правової держави є наявність в країні громадянського суспільства. p align="justify"> На нашу думку, незалежна судова влада також є необхідною умовою (хоча умова не є ознакою) і гарантом для функціонування громадянського суспільства. Все це підтверджує правильність твердження, згідно з яким вся історія громадянського суспільства і держави є В«безперервно йде і надзвичайно важкий пошук оптимуму у взаємодії систем горизонтальних і вертикальних суспільних відносин разом, але по різному інтегруючих цивілізований соціум і забезпечують його буттяВ». Тим часом між громадянським суспільством і правовою державою є й істотні відмінності. Громадянське суспільство, це, перш за все, союз чи сукупність приватних осіб і організації, заснований на приватних інтересах, в якому панує принцип рівності. Правовою основою такого суспільства є переважно приватне право. При цьому частка інших соціальних норм (релігійних, моральних, корпоративних) в регулюванні суспільних відносин значна. І для людської особистості, для її свободи і прав визнання самостійності громадянського суспільства має найвищою мірою важливе значення, бо цим вона захищається від поглинання цілим, тобто державою. Що стосується держави, то це - політична організація, обов'язковою ознакою якої є апарат влади, заснований на жорсткій ієрархії; держава як носій публічної влади функціонує на основі норм публічного права, охороняючи в тому числі, інтереси всього суспільства і самої держави. Треба мати на увазі, що такими рисами має будь-яке, навіть саме ліберальне демократична держава. p align="justify"> Тим часом повноцінне громадянське суспільство і реальне правова держава взаємно припускають один одного. Слід зауважити, що зазначені соціальні інститути є частинами єдиного суспільства. Тільки співвідношення між ними має бути прийнятним: при надмірному посиленні держави публічна влада охоплює і ті сфери соціального життя, які носять суто приватний характер. Наслідком цього є обмеження і порушення прав і свобод людини. Вже зовсім не прийнятний тотальний контроль над усіма сферами суспільства. Тому в поширене визначення правової держави включається і ознака В«заборона на адміністративне втручання у сферу громадянського суспільстваВ». p align="justify"> Крайні негативні наслідки можуть наступити і при невиправданому поширенні принципів громадянського суспільства на публічну сферу суспільства. Гіпертрофований приватний інтерес, панування принципу координації (договірні початку) в механізмі держави можуть стати обставинами, що детермінують порушення законності і пра...
