вопорядку в суспільстві, отже, і безпеки суспільства. Тому і в законодавстві, і в цілому правової політики необхідний зважений підхід до зазначених проблем. Напевно, буде правильно, якщо існуючі пріоритети інтересів особистості (ст.2 Конституції РФ) буду доповнені інтересами суспільства і держави. Сучасний стан дозволяють укладати, що такі положення Конституції РФ є відображенням В«ліберально-кратической ейфорії, пережитої країною і особливо укладачами Конституції, на початку 90-х роківВ». Деякі дослідники наводять низку аргументів на користь включення окремих положень громадянського суспільства до Конституції РФ. У якійсь мірі громадянське суспільство і правова держава протиставлені один одному, але це протиставлення не абсолютно і передбачає діалектичну взаємодію. Ця протилежність лежить в самій природі влади. В«Філософськи вона покладається, - пише Б.М. Чичерін, - логічною необхідністю протилежності приватного і цілого, членів і цілого, вільного одноосібного особи і загального духу; юридично вона виражається у визнанні усіма світової протилежності приватного права і публічного, нарешті, фактично в протилежності приватного життя громадської В». Цим, на думку вченого, дозволяється разом з тим і вічно триває суперечка між індивідуалізмом і централізмом в суспільному житті. Поділ цих двох областей дає кожному з цих почав В«належне місцеВ». p align="justify">
Висновок Хотілося зауважити, що В«розділеністьВ» теж умовна і навіть ідеально логічна. У реальності громадянське суспільство і правова держава перебувають у постійній взаємодії і навіть в партнерських відносинах. Зокрема, певним простором зіткнення служить область політики: з одного боку, сфера публічна, а з іншого - сфера реалізації політичних та інших прав (адже влада - це ще засіб досягнення та реалізації різних прав і свобод людини!). Держава може і якоюсь мірою зобов'язана забезпечувати деяким категоріям осіб певний достаток (хоча б мінімальний), оскільки інвалід і успішний підприємець, будучи наділеними рівними правами і свободами, мають нерівні можливості. Правова держава в чистому вигляді, якщо судити за ознаками, які виділяються в науковій літературі, відноситься до числа формально-юридичних явищ, що залишає за його рамками змістовні, тобто фактичні явища. Думається, що в літературі обгрунтовано визнається пропуском відсутність деяких принципів в діючій конституції, зокрема, про соціальне партнерство, про соціально орієнтованої ринкової економіки і т.п. Тому ознаки правової держави повинні доповнюватися хоча б деякими рисами соціальної держави. Цьому повинна сприяти науково-обгрунтована, системна правова політика. br/>
Список літератури
1. Кальной І.І. Онтологічні підстави громадянського суспільства// Громадянське суспільство: історія та сучасність. - СПб., 2009 ..
. Казаманова Л.М. По...
