іністра озвучив Володимир Путін на зустрічі з представниками парламенту. Як зазначив президент, В«перед нами стояло непросте завдання - запропонувати країні кандидатуру голови урядуВ». В«Це має бути людина високопрофесійний, хороший досвід роботи в різних галузях державної діяльностіВ», - підкреслив Путін. В«Я дуже радий, що наша думка співпало: це Михайло Юхимович Фрадков, представник РФ при ЄС в ранзі міністраВ», - сказав президент. p align="justify"> Як і у випадку з відставкою Касьянова, президент новим кроком поки не дав елітам чіткого сигналу про те, як саме тлумачити поява Фрадкова в прем'єрському кріслі. Більшість експертів розглядає призначення Фрадкова як підтвердження В«технічногоВ» характеру нового уряду і зниження статусу прем'єра. Фрадков у цьому зв'язку асоціюється з раннім Касьяновим (або навіть з Олегом Лобовим - фактичним главою російського уряду в період між відходом Силаєва і приходом кабінету Єльцина-Бурбуліс-Гайдара - але з тією лише застереженням, що прем'єрство Фрадкова, ймовірно, буде тривалішим лобовского). Основна схожість полягає в тому, що на роль глави уряду висунутий кандидат, досі віддавали перевагу не пред'являти власну позицію щодо стратегічних питань. Втім, припущення про те, яким змістом буде насичена робота В«технічного урядуВ», теж помітно різняться між собою. Аналітики надають три варіанти відповіді на це питання:
. Там, де працював Фрадков, справа завершувалося розформуванням відомства або значним зниженням апаратного ваги (Міністерство зовнішніх економічних зв'язків, податкова поліція, Рада Безпеки). Це є аргументом на користь значної реорганізації кабінету міністрів і запуску повномасштабної адміністративної реформи, якій Фрадков не буде суттєво чинити опір: для нього помітне скорочення чисельності віце-прем'єрів і міністерств особливої вЂ‹вЂ‹психологічної проблеми не складе, а політичну підтримку цього процесу будуть забезпечувати президентські структури.
. Фрадков - ідеальний кандидат на роль В«громовідводуВ», який при необхідності буде відповідати за поточні невдачі виконавчої влади. p align="justify">. Володимир Путін зважився взяти керівництво урядом на себе, проте, щоб не створювати юридичних колізій, він запропонував у прем'єри кандидата, який не буде перешкоджати такій зовнішнього управління. p align="justify"> Якщо аналізувати прем'єрство Фрадкова у відриві від висловлених позицій, то портрет прем'єра виходить досить суперечливим.
З одного боку, Фрадков - колишній глава податкової поліції противник В«діяльного каяттяВ» (тобто системи, що дозволяла бізнесменові піти від кримінальної відповідальності, погасивши борги перед бюджетом). Якщо це міркування було ключовим, призначення Фрадкова виглядає як прелюдія до нового В«наступу на олігархівВ». У цю логіку укладається і репутація Фрадкова як людину, що працювала в системі зовнішньої торгівлі і тому так чи інакше перетинаєть...
