Справжнє дослідження присвячене деяких питань захисту прав контрагентів при припиненні діяльності юридичних осіб. Чинне законодавство РФ у цій сфері носить рамковий характер і вимагає своєї доопрацювання для забезпечення захисту прав учасників цивільного обороту в ході процедури ліквідації юридичної особи. p align="justify"> Згідно ст. 63 Цивільного Кодексу РФ з метою виявлення кредиторів, а також встановлення терміну, протягом якого кредитори ліквідованої організації можуть пред'явити до неї претензії про повернення заборгованостей, ліквідаційна комісія зобов'язана опублікувати в офіційній пресі (журнал «³сник державної реєстраціїВ») оголошення про ліквідацію і порядок і терміні пред'явлення вимог її кредиторами, а також у письмовій формі повідомляє кредиторів про ліквідацію товариства.
Разом з тим Федеральний закон від 08.08.2001 N 129-ФЗ В«Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємцівВ» не містить положення, що зобов'язує представляти при державній реєстрації докази персонального повідомлення кредиторів.
У арбітражної практиці сформувалася стійка точка зору, згідно з якою неповідомлення контрагента, який звернувся до суду, не є підставою для визнання ліквідації недійсною, якщо повідомлення про ліквідацію було опубліковано у друкованому виданні.
Так, Вищий Арбітражний Суд у своєму визначенні від 08.07.2008 N 8239/08 у справі N А21-30/2007 вказав, що вимозі кредиторів, незаявлені в ході процедури ліквідації юридичної особи, не є підставою для визнання дій податкового органу неправомірними, а виробленої ним запису про ліквідацію юридичної особи недійсною. При наявності ж непогашеної заборгованості вже ліквідованого особи перед кредитором, останнім не була проявлена ​​необхідна ступінь дбайливості і обачності, яка дозволила б знати про фінансовий стан свого контрагента. p align="justify"> Висновки судів, безумовно, прийняті в рамках закону, але, на наш погляд, вони не відповідають вимогам справедливості і принципу належного виконання зобов'язань, закріпленого у ст. 309 ГК РФ. Боржник, який опублікував у «³снику державної реєстраціїВ» відомості про свою ліквідацію фактично знаходиться у вигіднішому положенні, ніж його контрагент. Виконання зобов'язань перед останнім ставиться в залежність від факту ознайомлення самого кредитора з відомостями про припинення діяльності юридичної особи, розміщених у вищевказаному журналі. Вважаємо, існуючі норми про ліквідацію юридичних осіб з даного питання явно недостатні, вони сприяють поширенню випадків ухилення від виконання зобов'язань і, отже, вимагають більш глибокої законодавчої опрацювання. p align="justify"> Виходом може служити обов'язкове письмове повідомлення своїх контрагентів допомогою поштового зв'язку. Ймовірно, доцільно також встановити і солідарну відповідальність засновників, членів ліквідаційної комісії в разі прихову...
