з обтяженням переданого майна на користь самого дарувальника, що в кінцевому рахунку призводить до покладання на обдаровуваного певних обов'язків стосовно дарувальнику. p align="justify"> Так, можливий договір, за яким дарувальник, відчужуючи будинок, вимовляє собі право постійного користування одній з кімнат. Кореспондуються цьому праву обов'язок обдаровуваного є зустрічній по відношенню до обов'язки дарувальника здійснити дарування, вона обумовлена ​​нею. Однак виконання цього обов'язку обдаровуваним не охоплюють В«наданнямВ» у традиційному сенсі цього слова. Адже дарувальник внаслідок виконання договору не отримує нічого нового, тобто такого, що він мав би до і крім договору. Аналогічна ситуація має місце, коли особа дарує один з належних йому земельних ділянок, залишаючи за собою сервітут, наприклад, право проходу або прогону худоби по подарованому ділянці. До здійснення дарування ці правомочності вже належали власнику (яка є власне сервитутами, але входячи у зміст правомочності користування), тому обдаровуваний нічого В«свогоВ» дарувальнику не надає. З певною часткою умовності можна було б говорити про те, що обдаровуваний лише В«повертаєВ» дарувальнику частина того, що йому і так належало. Точніше, цю ситуацію слід розуміти таким чином, що зазначені права, що залишилися за дарувальником, взагалі не входили до складу дару, а значить, і не могли бути передані назад в якості зустрічного задоволення. p align="justify"> Таким чином, договір дарування може передбачати зустрічні зобов'язання обдаровуваного, що саме по собі його не порочить. Лише наявність зустрічного надання в строгому сенсі слова знищує дійсність договору дарування. Тому абз. 2 п. 1 ст. 572 ГК РФ потребує обмеженому тлумаченні. З цього можна зробити висновок, що договір дарування, який є, за загальним правилом, односторонньо-зобов'язуючим, у ряді випадків може виступати і як договір взаємний (але проте безоплатний). p align="justify"> У юридичній літературі обгрунтовувалися та інші ознаки договору дарування, висхідні до класичного римським правом: безповоротність переходу прав, безстроковість дарування, збільшення майна обдаровуваного, зменшення майна дарувальника та інші. Однак, як зазначає А. П. Сергєєв, В«всі ці ознаки, дійсно, зазвичай властиві дарування. Але всі вони є похідними від безоплатного характеру дарування, а тому не мають самостійного значення В». p align="justify"> Таким чином, договором дарування називається договір, за яким одна сторона (дарувальник) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (обдаровуваному) річ у власність або майнове право (вимога) до себе або до третьої особи або звільняє або зобов'язується звільнити її від майнового обов'язку перед собою або перед третьою особою.
За наявності зустрічної передачі речі або права або зустрічного зобов'язання договір не визнається даруванням.
Обіцянка безоплатно передати кому-небудь р...
