з яких законний. Далі, уявлення про те, що суспільне життя не представляє собою гру з нульовою сумою, при якій благополуччя одного боку купується ціною обмеження інший. Нарешті, впевненість в тому, що політичні перемоги і поразки не є остаточними: слід просто потерпіти до наступних виборів. Ясно, що такий культурі чужий політичний романтизм: передчуття кінця світу, передодня В«найбільших переворотівВ», В«остаточних розв'язокВ» історії і т.д. p align="justify"> У політичному спектрі ця культура центристська. Її уособлює В«партія серединиВ», яку в інших політичних культурах презирливо називають В«болотомВ». Електорат найбільших партій завжди тяжіє до центру, наприклад до В«єдиноросамиВ» в Росії, республіканці, які представляють в США правий спектр, тяжіють до нього праворуч, а демократи - зліва. Тому і партійна політика балансує навколо центру: всяке зміщення позицій в дусі правого або лівого радикалізму загрожує політичним вакуумом; по краях політичного спектру масовий виборець, як кажуть, В«не водитьсяВ». p align="justify"> В окремі моменти історії традиція центризму може перерватися, наприклад, в американській політичній лексиці це позначається як В«зміна рубежівВ». Але якщо взяти довготривалий період, то домінанта політичного центризму не викликає сумнівів. З цим пов'язана висока спадкоємність різних періодів тієї ж американської історії: прихід нової адміністрації, настільки ж близькій до центру, як і попередня, чи не порушує розміреним ритміки, не породжує очікувань якогось В«нового порядкуВ». p align="justify"> Аналізуючи континентально-європейську політичну культуру, Алмонд вказує на її змішаний, або перехідний характер. Поряд із загальноприйнятим сприйняттям політики як боротьби групових інтересів тут зберігає вплив її розуміння як боротьби ідеалів, зіткнення добра і зла. Ця традиція накладає свій відбиток на масове сприйняття політичного процесу як боротьби політичних діячів за нові ідеали і шляхи розвитку. Електорат тут різко поляризується на лівих і правих при явній нечисленності центру. Тому і політичним лідерам невигідно демонструвати центризм, бо це загрожує втратою масової соціальної бази і викликає презирливе неприйняття з обох сторін. У такій ситуації шанс на перемогу мають лише партії і коаліції з яскраво вираженою правою чи лівою орієнтацією. Тому і політичний час в континентальній культурі відрізняється вираженою циклічністю. Кожна партія, що перемогла намагається почати національну історію В«спочаткуВ» і В«переробитиВ» її. p align="justify"> До політичному супротивникові тут часом ставляться як до НЕ приятелеві, з яким компроміси недоречні. Тому найважливіший з демократичних принципів, що стосується охорони прав політичної меншості, постійно ставиться під питання в якості перешкоди для амбіцій переміг В«авангардуВ». Але тим самим в історію закладається механізм циклу - переможена сторона чекає своєї години, щоб розгорнути рух історії в протилежному напрямку. Так, французькі політологи підрахували, ...
