о суд все ж визнає його винним, змінити кваліфікацію звинувачення, призначити йому мінімальну міру покарання, і т. п. Захисник повинен зробити тільки один висновок, найбільш правильний з його точки зору і найбільш сприятливий для його підзахисного.
Судова практика виробила основні види захисній позиції. Виходячи з конкретних обставин справи, захисник може:
оскаржувати звинувачення у цілому, доводячи невинність підсудного за відсутністю в його діях складу злочину, за відсутністю самої події злочину або за непричетність до нього підсудного;
Позиція про виправдання підсудного. Таку позицію адвокат займає тоді, коли:
а) не доведене подія злочину;
б) в діянні відсутній склад будь-якого злочину;
в) не доведене участь підсудного у злочині.
Адвокат в усіх випадках зобов'язаний просити суд про виправдання підсудного, якщо підсудний заперечує сама подія злочину або свою участь у ньому, а також і в тому випадку, якщо захисник прийде до висновку про те, що визнання підсудним своєї вини є самообмови. У розглянутій ситуації мова адвоката головним чином повинна бути присвячена аналізу доказів у справі з метою спростування доводів обвинувачення і підтвердження своєї позиції. p align="justify"> оскаржувати звинувачення щодо окремих його частин;
оскаржувати правильність кваліфікації злочину, даної прокурором, доводячи необхідність зміни пред'явленого обвинувачення, що призвело б до призначення більш легкого покарання;
Позиція про зміну кваліфікації скоєного виникає в тих випадках, коли підсудний визнає свою участь у злочині, але адвокат вважає, що дії підсудного неправильно кваліфіковані за статтею КК. У такій ситуації основна частина промови повинна бути приділена глибокому аналізу доказів у справі з точки зору правильної кваліфікації скоєного. p align="justify"> Адвокат має право:
а) просити про перекваліфікацію дій підсудного зі статті з більш суворої санкцією, на статтю з менш суворою санкцією;
б) оскаржувати окремі кваліфікуючі обставини пред'явленого обвинувачення;
в) просити застосувати знову введену або змінену норму КК, санкція якої менш сувора, ніж була раніше.
Адвокатом обов'язково повинні бути порушені і питання про особу підсудного (його характеристики); про пом'якшуючих обставин; про причини злочину та інші.
обгрунтувати менший ступінь вини і відповідальності підсудного, приводячи пом'якшувальні його провину обставини.
Позиція про пом'якшення покарання. Виникає в ті...
