Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судова монологічне мовлення

Реферат Судова монологічне мовлення





удового слідства. Після судового слідства будуть потрібні внесення деяких змін в підготовлену промову. Це неминуче і до цього треба бути готовим. p align="justify"> Оратор, який пережив судове слідство, відчує необхідність в окремих місцях промови змінити тональність голосу, тобто надати йому стриманість, суворість чи м'якість.

В ході судового слідства у багатьох випадках свідки, учасники процесу при допитах підкажуть оратору свої висловлювання, можуть дати і нові міркування, якими він скористається у своїй промові. Але все це не буде самостійною імпровізацією, а буде вплетено в струнку мережу написаної промови. Це останній етап, на якому прокурор ще раз до самих дрібниць продумує зміст і структуру промови, зважує всі доводи й судження, які він намеривается висловити суду, приводить в струнку систему виникли в ході судового процесу окремі думки, образи, порівняння. Якщо для завершення роботи над промовою прокурору потрібно додатковий час, то він має право просити суд про оголошення перерви для завершення підготовки до виступу з обвинувальної промовою. br/>

Особливості захисної промови


Мова захисника у кримінальних або цивільних справах є найважливішою складовою частиною судових дебатів. У ній з точки зору захисту аналізуються зібрані по справі докази, висловлюються міркування по суті обвинувачення, юридичної кваліфікації злочинного діяння, міру покарання та інших питань, які вирішуються судом при постановленні вироку. Захисник зобов'язаний використовувати всі зазначені в законі засоби і способи захисту з метою виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного або обвинуваченого, пом'якшують їх відповідальність, надавати їм необхідну юридичну допомогу. p align="justify"> Як відзначають багато дослідників, складність захисній промові полягає в тому, що вона вимовляється після обвинувальної промови прокурора. Тому захисник нерідко наштовхується на різного роду В«бар'єриВ» з боку аудиторії, вже прийняла позицію обвинувачення. А, як відомо, переконувати когось у чому-небудь набагато складніше, ніж просто переконувати. p align="justify"> Слід особливо відзначити, що непрофесійно підготовлена ​​і невміло вимовлена ​​захисна промова може перетворитися на обвинувальну, завдати непоправної шкоди підзахисному, не тільки не допомогти йому, а значно погіршити його стан.

Найважливіше завдання захисника у тому, щоб правильно зрозуміти, на чому саме у справі зосереджено увагу суддів, і на цей предмет направляти всю силу свого доказування і красномовства. Зміст і побудова захисної промови в чому визначаються результатами судового слідства, характером висунутого звинувачення, особливостями доказового матеріалу, а також обрану захистом позицією. Захисник зобов'язаний чітко визначити свою процесуальну позицію по даній справі. Він не має права виступати перед судом з альтернативними пропозиціями: виправдати підсудного або, якщ...


Назад | сторінка 4 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Вплив порушень произносительной боку промови на процес оволодіння грамотою
  • Реферат на тему: Регіональні особливості уральської промови
  • Реферат на тему: Розвиток промови учнів
  • Реферат на тему: Прагматичний аспект публічної промови