еріод (надлишкова потужність); - число генераторів, що працюють на шини РУ СН.
В В В В
. Аварійне відключення одного з АТ зв'язку в режимі літніх мінімальних навантажень. p> При аварійному відключенні одного з паралельно працюючих трансформаторів зв'язку допустимо знижувати перетік потужності через що залишилася в роботі трансформатор зв'язку на величину наявного аварійного резерву в системі, який можна використовувати при аваріях на даній станції. У цьому режимі трансформатор допускає аварійну перевантаження. Для даної роботи коефіцієнт аварійних перевантажень орієнтовно можна прийняти рівним [1, стор 9]. Однак, цей режим не варто розглядати, якщо:
В В
Т.к. даний режим по умові (6) є розрахунковим те, розрахункова потужність в режимі 2 для АТ зв'язку визначається за виразом:
В
. Робота станції із встановленою потужністю в режимі максимальних зимових навантажень і аварійне відключення одного блоку, працюючого на шини РУ СН. p> Цей режим має сенс розглядати, якщо максимальне зимове потужність споживачів значно перевищує сумарну потужність залишилися в роботі блоків, що працюють на шини РУ СН.
Розрахункова потужність в цьому режимі визначається за виразом:
В В
Б) Вибір АТ для схеми Б проводитися аналогічно вибору АТ для схеми А. Єдина відмінність - число генераторів, що працюють на шини РУ СН тепер п'ять, а не 4.
. Робота станції із встановленою потужністю в режимі літніх мінімальних навантажень. br/>В В В В
. Аварійне відключення одного з АТ зв'язку в режимі літніх мінімальних навантажень. br/>В
3. Робота станції із встановленою потужністю в режимі максимальних зимових навантажень і аварійне відключення одного блоку, працюючого на шини РУ СН. br/>В
Остаточний вибір потужності АТ зв'язку для обох варіантів структурних схем визначається за умовою:
В
Таблиця 3. - Остаточний вибір потужності АТ зв'язку для обох варіантів схем
Варіант структурної схемиМощності АТ в різних режімахОкончательний вибір потужності АТ зв'язку, МВА , МВА , МВА , Т.к найближчий АТ меншої потужності тільки АТДЦТН - 250000 () який не задовольняє умові вибору (9), то приходиться приймати АТДЦН-500000 [2, стор 243].
1.4 Остаточний вибір структурної схеми КЕС
Зіставивши два варіанти структурних схем визначено, що схема Б володіє рядом переваг перед схемою А:
У схемі Б на шинах РУ ВН на один генераторний блок менше ніж у схемі А. Що більш економічно, тому що обладнання на 500кВ набагато дорожче і менш надійно, ніж обладнання на 220кВ. Вибір схеми Б дозволяє з меншими витратами побудувати станцію ...
