ав увагу свого уряду на те, що після другої російської революції громадську думку в Росії стало "надзвичайно чуйно, особливо по відношенню до Великобританії", тому він закликав уникати критичних зауважень на адресу нового російського керівництва . Таке ставлення російського суспільства була не безпідставно. Після лютневої революції дипломатичні представники іноземних держав стали порушувати дипломатичний етикет і протокол, відвідуючи різні збори і спілкуючись з тими, кого ще недавно вважали політичними "злочинцями". Це було пов'язано з тим, що, наприклад, дипломатів Великобританії, головним чином, цікавила проблема успадкування Тимчасовим урядом курсу Російської імперії і здатність країни продовжувати війну, в чому британський кабінет вже сумнівався. p align="justify"> Необхідність спільного планування вирішальної перемоги над німецькими збройними силами змусила союзників на початку 1917 р. провести низку нарад, присвячених планування військової кампанії 1917 на західному фронті. Тому в них брали участь тільки військові представники Великобританії, Франції та Італії. Росія не була запрошена на наради союзників, що стурбувало представників нової влади в Петрограді. У 1917 р. П.М. Мілюков висловив послам союзників своє "крайнє здивування" з приводу того, що російський уряд не було попереджено про них. Стурбованість міністра була пов'язана з тим, що на нараді обговорювалися не тільки поточні справи, а й питання майбутніх територіальних придбань. Мілюков також висловив побоювання, що без участі Росії пройдуть і переговори "такий же важливості" у Вашингтоні між урядами Великобританії, Франції та США, на яких будуть порушені питання світової політики. p align="justify"> Зауваження Мілюкова не отримали належної відповіді, у зв'язку з чим в травні 1917 р. міністр закордонних справ у новому складі Тимчасового уряду (травень-жовтень 1917 р.) М.І. Терещенко був змушений передати французької та англійської послам у Петрограді пам'ятну записку, в якій "вказав на затруднительность" положення Росії внаслідок дій союзників, які здійснюють рішення Лондонського наради, "в подробицях [російському керівництву] ще невідомого", без узгодження з Росією. Ця обставина, за заявою Терещенко, підривало принцип солідарності, якого дотримувалися [до лютого 1917] країни-союзниці. p align="justify"> Таким чином, весною 1917 року ряди Серцевого Згоди перестали бути узгодженими і втратили свою стрункість. Розбіжності були не тільки між країнами-союзниками, але і в керівництві окремих країн. В кінці 1916 р. єдиного думки з приводу майбутньої стратегії Антанти не було і у Великобританії. p align="justify"> По завершенні військової кампанії 1916 р. в британському кабінеті серйозно постала проблема продовження війни або укладення миру. Міністри британського кабінету відзначали, що тягар війни буде скоро нестерпно. Військові не поділяли цього песимізму і були впевнені в перемозі в 1917 р., спираючись безпосередньо на кілька припущень про виснаження німе...
