ався в Росії в 30-40-і рр.. Регресувати, насамперед, кріпосне господарство, прогресивні ж зрушення спостерігалися у дрібнотоварне і промисловому виробництві. Фортечна система виступала головним гальмом модернізації країни, тим більше що виявила високий рівень пристосовності і підтримки з боку влади. Це відбувалося за рахунок поширення феодальних відносин на околиці держави. br/>
2. Ліберальні реформи Олександра II (60-70-і рр.. XIX ст.): Причини, історичне значення
Олександр Миколайович, старший син імператора Миколи I і його дружини імператриці Олександри Федорівни вступив на престол 18 лютого 1855. Олександр II коронувався 26 серпня 1856 в Успенському соборі Московського Кремля. p align="justify"> В історичній науці традиційно 50 - 60-і рр.. XIX в. вважають революційною ситуацією, під якою розуміють сукупність ознак, незалежних від волі окремих груп, класів або партій, що роблять соціальну революцію цілком можливою. Російська революційна ситуація 50-60-х рр.. XIX в. мала свої особливості:
) криза феодально-кріпосницької системи - етап розкладання феодалізму, коли кріпосницькі виробничі відносини увійшли в глухий кут і стали кайданами у розвитку капіталізму;
) надзвичайна гострота аграрного (селянського) питання - питання про відносини з приводу земельної власності і пов'язаної з цим соціально-політичною боротьбою (за статистикою, до середини XIX ст. в Росії на 110 тис. поміщиків припадало 22 млн. кріпосних селян);
) найтяжка національна катастрофа - поразка в Кримській війні (1853 - 1855 рр..): за Паризьким трактатом (1856) Росія втратила Південну Бессарабію і гирло Дунаю; їй заборонили не тільки мати на Чорному морі флот, фортеці і арсенали (т. зв. принцип нейтралізації моря), а й брати участь у боротьбі слов'янських народів Балкан проти турецького панування. Крім того, війна виявила технічне і військове відставання Росії від передових європейських країн - Англії та Франції. p align="justify"> Таким чином, реформи були життєвою необхідністю, інакше революційна ситуація загрожувала перерости в революцію, результат якої, враховуючи особливості та специфіку Росії, передбачити було неможливо. Невдачі в Кримській війні викликали хвилю суспільного невдоволення. Громадський рух помітно посилилося після смерті Миколи I в лютого 1855 Як завжди, в Росії особливі надії покладали на нового імператора. Наступала т.зв. "Ера гласності". Дії уряду були прискорені розгорнулися після війни суспільно-політичним рухом за скасування кріпосного права, оскільки ця проблема була першорядної важливості. У 1855 - 1857 рр.. літераторами, публіцистами, вченими, державними чиновниками імператору було подано 63 записки з варіантами вирішення цього питання. Підхід до проблеми і програма практичних дій були різними, проте всіх поєднувало розуміння необхідності докорінних змін. У громадському русі чітко виділялися ...
