ого дипломатичні доручення. Бонапарт вважав, що у Талейрана В«малося багато чого з того, що необхідно для переговорів: світськість, знання дворів Європи, тонкість, не сказати більше, нерухомість в рисах, яку ніщо не може зіпсувати, нарешті, відоме ім'я ... Я знаю, що він належав до революції лише завдяки своєму безпутності; він якобінець і дезертир зі свого стану в Установчих зборах, і його інтереси нам доручаються за ним Міністр ніколи не працював за своїх підлеглих. Своє особисте дикційна правку він зводив до мінімуму. Довірені особи підлозі вказівки глави відомства, які потім їм належало сформулювавши викласти на папері, додавши до них відповідні аргументи. Талейран був майстром переговорів і дипломатичної бесіди. | Відрізняли вміння вибрати тему і доводи, здатність висловлювати свою 'ку зору небагатьма словами. При цьому суть проблеми, якщо вимагали обставини або його особисті цілі, як би залишалися. Він умів уважно слухати співрозмовника, добре запам'ятовуючи дані. В«Ви король бесіди в Європі. Яким же секретом ви володієте! запитав одного разу Наполеон у Талейрана. Той відповів: В«Коли ви на війні, ви завжди обираєте ваші поля битв? .. І я вибираю грунт бесіди. Я погоджуся тільки з тим, про що я можу що-небудь сказати. Я т не відповідає ... Загалом, я не дозволю ставити собі запитання нікому, винятком вас. Якщо ж від мене вимагають відповідей, то це саме я і відповім В». p align="justify"> Все його життя було нескінченним поряд зрад і зрад, і ці діяння були пов'язані з такими грандіозними історичними подіями, відбувалися на такій відкритій світовій арені, пояснювалися завжди (без виключення) до такої міри явно своєкорисливими мотивами і супроводжувалися так безпосередньо матеріальними вигодами для нього особисто, що при своєму великому розумі Талейран ніколи і не розраховував, що простим, буденним і загальноприйнятим, так би мовити, лицемірством він може кого-небудь справді надовго обдурити вже після здійснення того чи іншого свого акта. Важливо було обдурити зацікавлених лише під час самої підготовки і потім під час проходження справи, без чого немислимий був би успіх підприємства. А вже самий цей успіх повинен бути настільки рішучим, щоб гарантувати князя від помсти обдурених, коли вони дізнаються про його ходах і витівки. Що ж до так званого В«громадської думкиВ», а ще того більше В«суду потомстваВ» та інших подібних чутливостей, то князь Талейран був до них абсолютно байдужий, і притому цілком щиро, в цьому не може бути жодного сумніву. p align="justify"> Князя Талейрана називали не просто брехуном, але В«батьком брехніВ». І дійсно, ніхто і ніколи не виявляв такого мистецтва у свідомому перекрученні істини, такого уменья при цьому зберігати величаво-недбалий, незацікавлений вигляд, безтурботний спокій, властиве лише самій непорочної, голубиної чистоті душі, ніхто не досягав такої досконалості у вживанні фігури умовчання, як цей, справді незвичайний, чоловік. Навіть ті спостерігачі і критики його ді...
