"> В«суперечить здоровому глузду збереження НАТО пояснювалося, головним чином, небажанням США позбавлятися надійного засобу тримати під своїм контролем Європу, вага якої в світових справах відтепер міг тільки зростати, оскільки континент отримав шанс об'єднатися. p align="justify"> З іншого боку, у кожного члена альянсу були свої егоїстичні мотиви, з яких він не противився американській ініціативі. Діяла також інерція виживання військово-бюрократичної системи, в яку перетворилася НАТО за півстоліття свого безбідного існування. p align="justify"> У підсумку була упущена можливість здійснити найпростіший варіант будівництва єдиної континентальної системи запобігання внутрішніх конфліктів і нейтралізації загроз ззовні В». [7]
В§ 1. Дії НАТО після розпаду Радянського Союзу
У пострадянський період Північноатлантичному союзу відводиться основна роль у формуванні нового світового порядку і системи безпеки, включаючи потенційне стримування Росії. У зв'язку з цим намітився курс не тільки на збереження блоку, але і його подальшу трансформацію в глобальну військово-політичну організацію шляхом розширення складу учасників альянсу та його функцій. p align="justify"> З приєднанням у 1999 році до НАТО Польщі, Угорщини та Чехії військове угруповання альянсу отримала можливість просунутися на Схід на 650-750 км і на 500 км на Південь. У 2004 році членами блоку стали Естонія, Латвія, Литва, Болгарія, Румунія, Словаччина і Словенія. За рахунок приєднання до альянсу Естонії, Литви та Латвії військове угруповання НАТО просунулася на Схід ще на 300-500 км. p align="justify"> Тепер у складі НАТО 26 держав. У перспективі керівництво НАТО планує включення до блоку 46 європейських держав (без Росії). На черзі вже стоять Україна і Грузія. p align="justify"> Альянс проводить В«східнуВ» політику, метою якої є, з одного боку, підтримання партнерських відносин з державами колишнього СРСР, а з іншого - виключення можливості появи супердержави або коаліції держав, здатних ефективно протистояти альянсу в районах його життєво важливих інтересів.
Спроби Росії заявити про свої національні інтереси в якомусь із регіонів або на глобальному рівні, а також зробити практичні кроки до їх захисту викличуть активну протидію Заходу і зростання напруженості у взаєминах. Підставою для такого прогнозу служить досвід останніх років, що показує, як США можуть захищати свої інтереси, а також реальна політика інших країн НАТО, відкрито спрямовану недопущення відродження Росії в ролі світової держави. p align="justify"> Наближення зони відповідальності Північноатлантичного блоку безпосередньо до кордонів Росії створює з точки зору її національних інтересів і оборонної безпеки серйозні проблеми. У геополітичному плані - це, по-перше, загроза її подальшої ізоляції, істотно утрудняє відновлення колишнього впливу в регіоні, а по-друге, ускладнення в налагодженні двосторонніх відносин з нов...
