я основ православної культури в школах, і про долю церковних земель. Думаю, митрополит Кирило буде робити це активніше. (Марк Розовський, режисер)
Володимир Жириновський.
Жириновський будує свою публічну політику на демонстративно-викликають акторськи-театральних принципах, навіть не намагаючись приховувати та обставина, що робить це свідомо і цілеспрямовано. Журналісти та політологи, схильні поговорити про харизматичному факторі, як приклад наводять найчастіше саме його. Однак, якщо придивитися пильніше до того, що він робить, то стане ясно, що катастрофічне зниження його рейтингу за останній час, пов'язано з тим, що він постійно допускає явні прорахунки в тому, що стосується конкретних параметрів, що забезпечують розміри і якість харизми. Без сумніву, один з таких прорахунків - виняткове одноманітність публічних жестів і ораторських інтонацій. Якщо весь час кричати на весь голос, то, врешті-решт, крик перестають чути і він перетворюється на шепіт. Ще одна проблема полягає в повному невмінні додати своїм демонстративним витівкам характер вчинку В«великого стилюВ», якийсь глибинний сенс, що звертає пересічне хуліганство в масштабне патріотичну справу. Вкрай невиграшно є, безумовно, провали в тому, що стосується його бійцівської позиції. Ніяк не можна опозиційному діячеві хоч у чомусь спускати ворожої йому влади. Вкрай шкідливо найменший прояв угодовства з людьми, яких по всякому зручному приводу Честь шпигунами й зрадниками. Крім того, всім кидається в очі постійне брутальне нехтування зовнішньої аскезою, настільки необхідної для публічного політика (слуги народу, чорт забирай!). Повсюдно афішованих ірозгнузданої панство, та й інші проколи (а зовсім не В«антипатріотичноВ» по батькові) зводять нанівець більш ніж очевидний артистично-ораторський дар. Судячи з усього, хтось крупно надув цієї людини, вселивши йому, що всяке поява на екрані або у пресі є безумовне благо. p align="justify"> Єгор Гайдар.
Дії Є. Гайдара з лібералізації економічного життя в країні знайшли в мені його прихильника і, не побоюся цього слова, захисника. Деякі з його сьогоднішніх В«друзівВ» тоді, у 1992 році, боролися проти Гайдара і його реформ. Але ось його дії щодо збільшення державних субсидій, нарощуванню популістських витрат, з роздування інфляції, роздачі експортних ліцензій і квот викликали у мене відторгнення тоді, викликають його і зараз. Я підтримував Гайдара в його діях по створенню і захисту приватної власності в нашій країні, але ніколи не підтримував заставних аукціонів, організованих його другом Чубайсом, з якими в цій справі Гайдар, судячи з усього, був згоден. Я не тільки підтримував багато реформаторські ініціативи Гайдара, а й брав участь у їх обговоренні, доопрацюванні, здійсненні. Однак я жорстко заперечував проти його рекомендацій, що призвели до серпневого кризи 1998 р. Я віддаю належне особистій мужності Гайдара в жовтні 1993 р., але ніколи не поділяв його ...
