і хоче, щоб цар тим, В«які у вельмож царевих в неволі булиВ», В«дав ... волю і взяв їх до собе в полкВ». Захищаючи інтереси дворянській дрібноти, Пересвіту озброюється взагалі проти холопства і рекомендує всі кабальні В«книги повні і доповідні вогнем пожещеВ». Необхідність скасувати холопство Пересвіту мотивує непридатністю для війни ополчень з боярських холопів, яких приводили з собою бояри. В«У якому царстві, - говорить він, - люди поневолені, і в тому царстві люди не хоробрі і до бою проти недруга не смівВ». p align="justify"> Не слід, однак, думати, що представник класу феодалів, сам поміщик, Іван Пересвіту хотів скасування феодальної залежності селян. Справа йде тільки про холопства, за допомогою якого великі феодали поневолювали, між іншим, і служиву дрібноту. Зокрема для Пересветова це питання реорганізації армії, яка повинна бути цілком підпорядкована цареві, для чого необхідно ліквідувати приватні війська царських васалів. Пересвіту пропонує приступити до утворення регулярної армії в В«дватцать тисящ юнаків [юнаків] хоробрих зі огненсю стрельбоюВ». В«Іно та йому [цареві] дватцать тисящ Ліпше будуть ста тисящВ». Реорганізація армії дозволить вести більш енергійну зовнішню політику, що також в інтересах дворянства. Потреба в В«угодною земліВ» штовхала дворянство до земельних захоплень. Пересвіту звертає увагу уряду Івана IV на необхідність завоювати В«подрайской землюВ» Казанське ханство. З іншого боку, необхідно захистити південні кордони від набігів кримських татар, які згубно відбивалися на господарстві служивих людей. Для захисту південних кордонів Пересвіту радить створити військову лінію, щоб В«стояли б поляниці на полі при крепостех від недруга, від кримського царяВ». p align="justify"> Така велика програма реформ, розгорнута в творах дворянського публіциста середини XVI в. Проведення її в життя було можливо лише за наявності дуже сильної центральної влади. Для цього треба було знищити такі застарілі інститути, як годування, приватні війська. Пересвіту віддає собі звіт і в тому, що доведеться долати опір великих феодалів. Він вимагає самих рішучих заходів для придушення можливої вЂ‹вЂ‹опозиції. br/>
2. Економічні погляди в російських письмових джерелах XVI століття
2.1 Характеристика соціально-економічної ситуації згідно Судебнику і статутним грамотам
Важливими джерелами з економічних поглядам XVI в. є статті В«СудебникаВ» і статутні грамоти 1550 У статутних грамотах перераховувалися повинності населення на користь намісників і судові мита за злочини, встановлювався розмір тих і інших. На підставі приватних грамот тепер був вироблений загальний тип єдиної статутної грамоти. Статутна грамота, з одного боку, була поступкою заможним верствам черносошного селянства і посадского населення і повинна була заспокоїти роздратування, викликане хазяйнування кормленщиков, а з іншого - була кроком до централізації фінансів. p ...
