них пропозицій щодо вдосконалення законодавства та усунення, виявлених порушень, в суспільстві поширюється інформація антіпсіхіатріческого характеру. p align="justify"> За даними громадської приймальні Незалежної психіатричної асоціації Росії, типовими витоками і механізмами формування антіпсіхіатріческіх настроїв у суспільстві є маревні хворі. Маячні хворі вважають себе здоровими людьми, активно борються за зняття психічного діагнозу. Нерідко такі особи об'єднуються в громадські організації та звинувачують психіатрів у зловживаннях і використанні методів каральної психіатрії, стверджують, що незаконно були піддані примусовому лікуванню. Дані твердження можуть легко ввести в оману осіб, які не володіють знаннями в галузі психіатрії. В якості іншого витоку антіпсіхіатріческіх настроїв у суспільстві Незалежна психіатрична асоціація психіатрів Росії називає організації, які збирають негативну інформацію про надання психіатричної допомоги. Однією з таких організацій є Громадянська комісія з прав людини, яка замість того, щоб відстежувати випадки порушення прав осіб, які мають психічні розлади, і розбирати випадки зловживання психіатрією, займається виборчим збором негативною інформації з метою пропаганди антипсихіатрії. br/>
Зловживання при застосуванні примусових заходів
Основні звинувачення у зловживаннях психіатрією належать до часів СРСР. Однак і в даний час влада Росії звинувачують у тому, що вони повертаються до практики використання каральної психіатрії проти інакомислячих. У ряді випадків противники примусового лікування в Росії посилаються на достовірно відомі ситуації, коли методи каральної психіатрії використовувалися одними приватними особами проти інших приватних осіб з метою відбирання майна (як правило, житлоплощі) і т. п.2 Так, Громадянської комісією з прав людини були проведені слухання на тему «³длучення майна у громадян за допомогою психіатріїВ», де були заслухані історії осіб, які були примусово поміщені в психіатричні стаціонари. Підсумки цих слушний є яскравим прикладом поширення відомостей, що вводять в оману людей, що не володіють психіатричними і правовими знаннями. Так, С. Р. Дорінська, колишній лікар-психіатр, уповноважена Громадянської комісії з прав людини Росії, зазначила, що В«всі ці випадки з незаконним приміщенням громадян до психлікарні відбуваються не тому, що законодавство в даній області недосконале. Основна проблема полягає в тому, що психіатрія не має жодних об'єктивних доказів для своїх діагнозів, а отже, психіатри просто придумують хвороби В»3. Таким чином, лікар-психіатр стверджує, що психічні розлади - міф, вигадка психіатрів. Ідеологічне протидія здійсненню примусових заходів медичного характеру має особливу силу, коли проти даних заходів виступають самі психіатри. У зазначеному випадку варто погодитися з твердженням Ю. Савенков і Л. Виноградової, що психіатр, який заявляє, що психіатрія не має об'єктивним методом дослі...
