Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Правові аспекти застосування та виконання договору комісії

Реферат Правові аспекти застосування та виконання договору комісії





комісіонером і підлягають відшкодуванню з боку комітента, слід визначити в угоді сторін або встановити їх максимальну суму, перевищення якої відноситься за рахунок комісіонера.

Терміни та порядок розрахунків за договором комісії, пов'язані з реалізацією майна комітента, визначаються угодою сторін.

Сторони договору комісії вправі передбачити інші умови, за яких комісіонер має право відмовитися від виконання доручення комітента.



РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ПРАКТИЧНОГО ЗАСТОСУВАННЯ ДОГОВОРУ КОМИСИИ


.1 Відмінності договору комісії від інших видів договорів та його особливості


Як вже зазначалося, договір комісії належить до договорів, спрямованих на надання послуг. Тому він має спільні риси з договором доручення: обидва договори укладаються за рахунок іншої сторони (довірителя або комітента). Завдання даних договорів, як правило, полягає в здійсненні операцій для іншої сторони. Разом з тим між зазначеними договорами є і суттєві відмінності. p align="justify"> Насамперед, договір доручення відрізняється від договору комісії тим, що він оформляє відносини представництва, оскільки повірений діє на підставі наданих йому довірителем повноважень, виражених в дорученні. Договір комісії не породжує відносин представництва, хоча комісіонер діє в інтересах комітента, так як у відносинах з третіми особами комісіонер виступає від власного імені. Тому договір доручення носить особисто-довірчий характер, а договір комісії не відноситься до числа таких договорів. p align="justify"> Відмінності, властиві договором комісії, обумовлені тим, що комісіонер діє від свого імені, а не від імені комітента. Тому по угоді, укладеної комісіонером з третьою особою, набуває права і стає зобов'язаним комісіонер. Дане правило також діє у випадках, коли комітент вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди. За договором доручення повірений діє від імені довірителя, тому права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя. p align="justify"> Відмінність договору комісії від договору доручення можна розглянути і з предмета. У договорі комісії це укладання угод, у договорі доручення - вчинення різних юридичних дій. При цьому договір комісії завжди є оплатним, так як комітент зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, а договір доручення може бути як оплатним, так і безоплатним. p> У договорі комісії на відміну від договору доручення комісіонер більш вільний у виборі способу виконання договору. Згідно статті 882 ГК <../AppData/Local/Temp/Temp1_allbest-r-00675231.zip/H> за відсутності в договорі комісії вказівок комітента про виконання доручення комісіонер зобов'язаний виконати його відповідно до зазвичай висуваються вимогами, тобто вказівок комітента про виконання доручення може взагалі не бути. Якщо ж у договорі комісії містяться вказівки коміте...


Назад | сторінка 5 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір доручення і договір комісії
  • Реферат на тему: Механізм реалізації виконання та припинення правовідносин за договором комі ...
  • Реферат на тему: Виборчі комісії: ЦВК і виборчі комісії суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Бухгалтерський облік в умовах договору доручення
  • Реферат на тему: Що повинен знати упрощенщік, який продає товари з ПДВ за договором комісії