емонту, реконструкції, переобладнання , удосконалення тощо
Якщо хто-небудь з подружжя знову звернутися з заявою про поділ спільного майна, доля якого була визначена раніше відбувся рішенням, що набрало законної сили, то у прийнятті заяви слід відмовити (п. 2 ч. 1 ст . 134 ЦПК РФ). Якщо ж у новому позовній заяві міститися вимоги про поділ майна, щодо якого в раніше відбувся рішенні нічого не говориться, то питання про долю цього майна підлягає вирішенню при новому судовому розгляді. Якщо позов про розділ майна заявлений при подачі заяви про розірвання шлюбу або вже в розпочатому процесі про розлучення, то цей позов розглядається тим світовим суддею, до якого надійшло на розгляд справу про розірвання шлюбу. При розгляді вимоги про поділ майна подружжя, заявленого окремо від справи про розірвання шлюбу, має бути розглянуто за місцем знаходження цього майна або більшої нерухомої частини. Позовна заява про поділ майна оплачується державним митом. Ціна позову визначається вартістю того майна, на яке претендує позивач. Можливо пред'явлення іншою стороною зустрічного позову, в якому вказуються й інші речі, не включені в первинний вимога. Якщо відповідна сторона пропонує свій варіант поділу майна, це може бути оформлено у вигляді пояснення на позов, подача якого державним митом не оплачується. При пред'явленні позову третьою особою з самостійним вимогою на предмет майнового спору між подружжям, справа в цій частині має бути виділено в окреме провадження і залежно від ціни позову (до 500 МРОТ включно або вище цієї межі), розглянуто мировим суддею або передане районному суду.
Коли одночасно з позовом про розірвання шлюбу заявлено вимогу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а інша сторона оскаржує запис про батька в актовому записі про її народження, то така вимога має бути оформлене у вигляді зустрічного позову. У разі його
задоволення слід відмова в позові про стягнення аліментів на дитину, судді слід виділити вимоги про стягнення аліментів та про оскарження батьківства зі справи про розірвання шлюбу для їх спільного розгляду в окремому провадженні і винести ухвалу про передачу справи до районного суд. Коли є судовий наказ чи угоду про сплату аліментів та його форма, включаючи нотаріальне посвідчення, дотримана, то суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви. Заявнику роз'яснюється юридична значимість такої угоди і можливість його пред'явлення до примусового виконання в порядку, встановленому ФЗ "Про виконавче провадження". Недотримання вимоги про нотаріальне посвідчення угоди вказує на його нікчемність і не перешкоджає пред'явленню і розгляду в судовому порядку вимоги про стягнення аліментів. Якщо яка звернулася до суду не влаштовують умови угоди про сплату аліментів, а інша сторона угоди не йде на зміну його умов, то роз'яснюється можливість звернення до суду з позовом про зміну умов угоди про сплату аліментів. Обов'язок прий...
