#39;єктивно необхідні і що має високим ступенем соціальної цінності суспільні відносини. Існує безліч протилежних думок на сутність декриміналізацію. Одні теоретики вважають, що декриміналізація відображає позитивну динаміку розвитку кримінального права. Інші ж - кажуть, що це негативний момент у регулюванні суспільних відносин. Так, наприклад, Ю. Р. Орлова вважає, що незначне скорочення злочинів, скоєних неповнолітніми, в останні роки пояснюється не стільки зниженням злочинної активності неповнолітніх та досягненнями правоохоронних органів, скільки значним зниженням загального питомої ваги неповнолітніх зазначеної вікової групи в структурі всього населення Росії та декриміналізацією низки діянь законодавцем протягом останніх п'яти років.
Оскільки суспільні відносини являють собою вид соціального зв'язку, вони недоступні для безпосереднього впливу. Шкоду об'єкту злочину завдається шляхом пошкодження, знищення або спотворення одного з його елементів. Виділяють такі, найбільш загальні, способи впливу на об'єкт злочину: психічний вплив (наприклад, при наклепі) і фізичним (згвалтування); вплив на предмет ставлення, яке може супроводжуватися пошкодженням предмета відносини, якщо він матеріальний (при знищенні або пошкодженні чужого майна), але може і не супроводжуватися таким (наприклад, при розкраданні); розрив соціального зв'язку, тобто змісту суспільного відношення. У цьому випадку можливі кілька варіантів. По-перше, зміна винним свого соціального статусу шляхом виключення себе з громадського відносини. Так, при втечі з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти (ст. 313 КК РФ) винний посягає на суспільні відносини з реалізації судового чи іншого процесуального акта шляхом самовільного виключення себе з розглянутого відносини. По-друге, видання неправомірного акту. Наприклад, при залученні завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ст. 299 КК РФ) дізнавач, слідчий або прокурор, виносячи обвинувальний акт або постанова про притягнення як обвинуваченого, притягують до кримінальної відповідальності людини, явно, явно не причетного до скоєння конкретного злочину, порушуючи тим самим відносини, що забезпечують реалізацію конституційних принципів здійснення правосуддя. По-третє, невиконання обов'язку, покладеного на винного законом, положенням, наказом чи випливає з його соціального статусу як учасника охороняється відносини або з його власного попереднього поведінки. Так, ненадання допомоги хворому (ст. 124 КК РФ) є невиконання обов'язку вчинення певних дій учасником громадського відносини, існуючого з приводу забезпечення здоров'я хворого. Також варто відзначити, що функціонування суспільних відносин може бути порушена "ззовні", і "зсередини". У першому випадку шкода заподіюється особою, яка не є суб'єктом порушуваної громадського відносини (наприклад, при вбивстві, розкраданні, згвалтуванні, порушенні авторських прав). У другому - посягання на об'єк...
