ь критеріями і оцінками ". p align="justify"> Бердяєв визнає Розанова виразником російської стихії, захоплюється його здатністю піти у своїх творах від абстрактності, книжності, відірваності від життя.
"У книзі Розанова є дивовижні, художні сторінки небувалою апології самодостатньою сили державної влади, що переходить в даний ідолопоклонство. Подібного поклоніння державної силі, як містичного фактом історії, ще не було в російській літературі ". p align="justify"> Аналізуючи книгу Розанова, Бердяєв критикує деякі твердження: "Але спосіб, яким Розанов стверджує державність і поклоняється його силі, - зовсім не державний, зовсім цивільний, зовсім мужній. Розановское ставлення до державної влади є відношення бездержавного, жіночного народу, для якого ця влада є завжди початок поза ним і над ним перебуває, чужорідне йому. Розанов, як і наші радикали, безнадійно змішує держава з урядом і думає, що держава - це завжди "вони", а не "ми". Щось рабье є в словах Розанова про державність, якась вікова відчуженість від мужньої влади ". p align="justify"> Війна і криза інтелігентської свідомості
Автор вважає, що: "У російської інтелігенції пробудилися інстинкти, які не вміщалися в доктрини і були придушені доктринами, інстинкти безпосередній любові до батьківщини, і під їх життєвим впливом початок перероджуватися свідомість". І це вірно, адже будь-яка війна спричиняє рух величезні маси людей, змінює політичну розстановку сил у світі, загострює почуття цінності власної нації та усвідомлення її завдань у світовому масштабі. Але війна призводить і до того, що велика кількість людей не може адаптуватися до її реалій, і у них загострюється відчуття викинутих за борт історії, власної нікчемності, нездатності вплинути на хід подій. "Кругозір стає світовим, всесвітньо-історичним. А всесвітню історію не можна втиснути ні в які абстрактно-соціологічні або абстрактно-моральні категорії, - вона знає свої оцінки. Росія є самостійна цінність у світі, не розчинна у інших цінностях, і цю цінність Росії потрібно донести до божественного життя ". p align="justify"> Війна для інтелігенції, як і для всієї нації, є великим випробуванням, перевіркою, можливістю створення національної ідеї, яка здатна підняти свідомість суспільства на новий рівень, перевести його на новий етап розвитку. "Російська інтелігенція не була ще покликана до влади в історії і тому звикла до безвідповідального бойкоту всього історичного. У ній має народитися смак до того, щоб бути творчою силою в історії. Майбутнє великого народу залежить від нього самого, від його волі і енергії, від його творчої сили і від просвітленості його історичної свідомості. Від "нас", а не від "них" залежить наша доля ". p align="justify"> Темне вино
Автор гостро відчуває наближення біди для Росії. Він бачить, що щось ірраціональне, темне охоплює країну. Держава і церква в небезпеці. "Стара Росія провалюється в безодню. Але Росія нова, прий...
