ринцип свободи договору в цивільному праві РосіїВ»; Козлова М.Ю. В«Проблема свободи договору та антимонопольне законодавство Російської ФедераціїВ»; Забоева К. І. В«Принцип свободи договору в російському цивільному правіВ» та інших. p align="justify"> Публічного договору присвячені наступні дисертаційні роботи: Калашнікова Г.А. В«Публічний договірВ»; Міщенко Є.А. В«Публічний договір у російському цивільному правіВ»; Костикова С.М. В«Публічний договір як інститут цивільного праваВ»; Левченко О.С. В«Конструкція публічного договору в російському цивільному правіВ» та інших. p align="justify"> Відмінність нашої роботи від наявних аналогічних робіт на дану тему полягає в тому, що вона являє собою перше в Казахстані і одне з перших в СНД комплексних досліджень про свободу договору та публічному договорі в цивільному праві, проблеми теорії та практики його застосування. p align="justify"> Наявні дослідження на цю тему не охоплюють всієї сукупності поняття, змісту та інших умов публічного договору як винятки з принципу свободи договору. У даній роботі розглядаються не тільки загальнотеоретичні питання про принцип свободи договору, про інститут публічного договору в цивільному праві, а й пропонується інша класифікація ознак публічних договорів, що дозволяє відносити до їх числа багато хто не названі законодавцем публічними договори; піддається системному аналізу величезний масив подібних договірних конструкцій .
Наявні наукові розробки про співвідношення публічних і приватних почав у правовому регулюванні суспільних відносин не дають відповіді на питання про мету втручання публічної влади у приватні правовідносини і про межі такого втручання, тому автором запропоновано своє бачення відповіді на ці питання .
Багато авторів, визнаючи необхідність розширювального тлумачення переліку публічних договорів, не виходять за рамки договорів, перерахованих законодавцем. У даний роботі вперше в Казахстані зроблена спроба позначити більш широке коло договірних відносин, які охоплюються нормами про публічний договорі. Значна частина договорів, що підлягають бути віднесеними до публічних, вперше розглянута в цій роботі. p align="justify"> У науці цивільного права сформовано невірне, на думку автора, уявлення про договір приєднання, що послужило приводом для обгрунтування іншої точки зору про природу даного договору і його співвідношенні з публічним договором.
Метою дисертаційного дослідження є розкриття правової природи публічного договору як винятки із загального принципу свободи договору та розгляд меж обмежень свободи договору в договорах, що підпадають під ознаки публічного договору, з дослідженням питань теорії та практики його застосування.
Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішити такі дослідницькі завдання:
розглянути роль принципів цивільного права з ур...
