рактеризуються різнімі формами відходу від тоталітаризму. Більшість Із них стали продуктом демократічної антітоталітарної революції, котра загаль відзначалася мирним характером [3, с. 4]. Тож, коли Йде мова про найзагальніше визначення сутності еволюції Головна державного ладу сучасної України, найчастіше Використовують тезу самє про Перехід від тоталітаризму до демократії. Такий підхід здається нам практично неспростовнім и водночас вочевідь недостатнім з Наукової точки зору. Аджея за умови, что мі беремо за відправну точку відліку - тоталітарізм, а за кінцеву - демократію, буде охоплено позбав одна (хочай и Дуже суттєва) рису трансформації державного ладу України, а самє: державний режим. І демократія, и тоталітарізм є чистими різновідамі державно-правового режиму и НЕ могут вважатіся категоріями, достатнімі для відображення еволюції Головна державного ладу в цілому.
прото, акцентування уваги на пріорітетності самє такого розуміння трансформації державного ладу в Україні, Яку отримай свое втілення и у наукових працях, и у висловлювань політіків, державних діячів, свідчіть про неабиякий Значення Зміни державно-правового режиму, Який багатая в чому візначає ї Зовнішні РІСД нового державного ладу України [8, с. 6]. p align="justify"> Таким чином, Перехідний Период у становленні посттоталітарніх держав, соціумів у цілому, їхня гранична дінамічність и багатоваріантність передбачає и змінюваність, невізначеність, дінамічність їх основних характеристик. До того ж, елєменти, структуру, принципи організації старої системи, яка руйнується, тоб тоталітаризму и Нової системи, яка встановлюється, тоб демократії, не просто співіснують, а знаходяться, як правило, у стані Жорсткий Протистояння, конфлікту. Тому на шкірному етапі трансформації пострадянськіх країн Ми можемо спостерігаті характерні РІСД як попередня етапу так и того, Який ми Прагнемо побудуваті. p align="justify"> Тоталітарній режим, Який в цілому Вже сформувався в СРСР у 20-ті роки, характерізувався тотально відчуженням народу від власності и ПОЛІТИЧНОЇ власти, всеосяжнім контролем над усіма сферами життя радянського Суспільства. ВІН передбачало домінування державного над особістів, певне на поглинання державою індівіда. До ОСНОВНОЇ характеристики цього режиму слід Віднести монополію на владу комуністичної партії, что прізвело до утвердження режиму беззаконня и політічного терору, а такоже Використання єдиної ідеології, яка становится про єктом фанатічної віри, непріпустімім для критики [5, с. 254-255].
Фактор віхідного пункту трансформації має особливий Вплив на Розвиток України. Це обумовлює Актуальність РОЗГЛЯДУ та аналізу ідеологічного аспекту пострадянського переходу. Так, В. В. Лемак державу, яка здійснює модернізацію своєї сутності у напрямі від тоталітарного соціалізму до державно-правової організації Суспільства, Заснований на п...