Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судові докази в цивільному процесі

Реферат Судові докази в цивільному процесі





відомості про факти, які відповідають процесуальним інтересам каже боку або іншої особи, що бере участь у справі. Вони характерні для будь-якого громадянського справи: сторони і треті особи стверджують ті обставини, на яких засновують свої вимоги і заперечення. p align="justify"> Під визнанням розуміють згоду з фактом, на якому інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення. Визнаючи факт, сторона тим самим повідомляє суду відомості про те, що він мав або не мав місце в дійсності. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє останню від необхідності подальшого доказування цих обставин. Визнання заноситься до протоколу судового засідання. Визнання, викладене в письмовій заяві, долучається до матеріалів справи (ч. 2 ст. 68 ЦПК РФ). p align="justify"> Прийнято розрізняти судове та позасудове визнання.

Судові визнання адресуються суду. Якщо сторона визнала існування певних фактів в судовому засіданні, таке визнання називають; судовим. Судовим визнанням є і письмові пояснення сторони у разі її неявки в судове засідання, адресовані суду і вчинені в передбаченій законом процесуальній формі. p align="justify"> позасудовому визнанням називають відомості боку про факти, виражені поза процесом, поза процесуальної форми. Оскільки таке визнання не може бути безпосередньо сприйнято судом, воно має значення одного з доказових фактів, що підлягають встановленню у справі. Обов'язок його доказування покладається на ту особу, яка на нього посилається. p align="justify"> За змістом визнання буває простим і кваліфікованим. Просте визнання представляє собою безумовне і беззастережне підтвердження факту. У кваліфікованому визнанні містяться застереження, що вносять зміни до відомостей про факт. Іноді ці застереження можуть свідчити проти сторони, яка призвела визнається факт як підстава своєї вимоги чи заперечення. Визнання в цьому випадку стає тотожним запереченню. Наприклад, відповідач може визнати факт отримання грошей позивача, але одночасно стверджувати, що це було зроблено орендарем на сплату за користування майном, але не в рахунок викупу орендованого майна. Обмовка доводиться особою, що робить кваліфіковане визнання. br/>

2.2 Показання свідків


Відповідно до частини 1 статті 69 ЦПК РФ, свідком є ​​особа, якій можуть бути відомі будь-які відомості про обставини, що мають значення для розгляду та вирішення справи. Не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості. p align="justify"> Від інших учасників процесу свідка відрізняють такі особливості його положення:

а) свідок - це фізична особа, вік якого законом не встановлений. При необхідності можуть бути допитані будь-які особи (у тому числі і малолітні), якщо суд визнає їх свідчення необхідними для встановлення істини у справі. p align="justify"> б) свідок відноситься до числа ос...


Назад | сторінка 5 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повідомлення сторони про судовому процесі як умову визнання іноземних судів ...
  • Реферат на тему: Порядок визнання особи інвалідом
  • Реферат на тему: Особливості визнання угод недійсними в процесі банкрутства
  • Реферат на тему: Дослідження процедури ліквідації підприємства в разі Визнання его банкрутом
  • Реферат на тему: Особливості визнання громадянина обмежено дієздатним