що мають значення для правильного розгляду справи, підлягають перевірці і оцінці поряд з іншими доказами. У разі якщо сторона, яка зобов'язана доводити свої вимоги або заперечення, утримує знаходяться у неї докази і не представляє їх суду, суд має право обгрунтувати свої висновки поясненнями іншого боку (ч. 1 ст. 68 ЦПК РФ). p align="justify"> Право давати пояснення суду становить найважливіше процесуальне право (ч. 1 ст. 35 ЦПК РФ), порушення якого може спричинити за собою скасування рішення суду (ч. 1 ст. 364 ЦПК РФ). Рішення суду підлягає скасуванню, якщо справа розглянута судом у відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання. p align="justify"> Сторонами в цивільному судочинстві виступають суб'єкти суспільних відносин, які лежать в основі виниклої суперечки, що підлягає вирішенню судом. Будучи учасниками даних відносин, позивач і відповідач, а також інші особи, які відстоюють свої інтереси в процесі, мають певної інформацією, знають про існування або відсутність фактів, значимих для вирішення справи. Сторони - головні носії доказової інформації про факти. p align="justify"> Пояснення сторін і третіх осіб є різновидом особистих доказів, головна особливість яких полягає в тому, що вони даються суду особами, зацікавленими в результаті справи. Законодавство відносить пояснення сторін і третіх осіб до самостійних засобам доказування. При цьому не грає ролі, чи містять пояснення сторін визнання фактів, заперечення їх або які-небудь інші відомості про факти. p align="justify"> У своїх поясненнях сторони та треті особи можуть заявляти клопотання, викладати свої позовні вимоги, збільшувати або зменшувати їх, пропонувати укладення мирової угоди, викладати свої доводи і міркування з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань, заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також повідомляти відомості про юридичних та доказову факти, т. е. наводити докази.
У поясненнях сторін виділяють: повідомлення, відомості про факти, тобто докази; волевиявлення; судження про юридичної кваліфікації правовідносин; мотиви, аргументи, за допомогою яких кожна сторона висвітлює фактичні обставини у вигідному для себе аспекті; вираз емоцій, настроїв.
Разом з тим волевиявлення, доводи, аргументи, правова оцінка подій до судових доказам віднесені бути не можуть.
За способом доведення до суду пояснення сторін і третіх осіб можуть бути усними та письмовими. У письмовій формі пояснення боку як докази містяться в позовній заяві, в якій позивач письмово викладає те, що йому відомо про юридично значимих обставин. Відповідач має право давати письмові заперечення суду. Усні пояснення сторін використовуються як докази у разі особистої участі сторони або третьої особи в процесі. p align="justify"> У поясненнях сторін прийнято розрізняти затвердження та визнання.
Твердженнями називають ...
