перевидання вийшло в 1985р. p align="justify"> Протягом двох останніх десятиліть можна спостерігати активізацію соціально-психологічної науки в ряді країн Західної Європи. Тут все більше число дослідників починають відходити від наукових стандартів, заданих американської соціальної психологією, демонструючи свою теоретичну та методологічну самостійність. Починається пошук альтернатив розвитку соціальної психології на інших, ніж у США, підставах. Намагаючись подолати властивий американської соціальної психології В«повзучий емпіризм, який робить акценти на лабораторному експерименті, європейські вчені проголошують необхідність здійснення дослідницької роботи, виходячи з більш широкогоВ« соціального контексту В», який включав би в себе актуальні проблеми сучасного суспільства. p align="justify"> Справжній етап розвитку соціальної психології як науки оцінюється неоднозначно. Накопичено величезний емпіричний (у тому числі експериментальний) матеріал. Однак висловлюється велика незадоволеність якістю теоретичного осмислення цього матеріалу. У прикладній сфері соціальна психологія також не виправдовує багатьох очікувань. Невипадково в західних публікаціях двох останніх десятиліть деколи йдеться про В«кризуВ» соціальної психології. p align="justify"> Однак сучасний стан соціальної психології (навіть якщо погодитися з терміном В«кризаВ») можна розглядати як своєрідну хворобу росту. Соціальна психологія, незважаючи на свою довгу передісторію, є молодою наукою. br/>
. Розвиток вітчизняної соціальної психології
У Росії соціальна психологія розвивалася під сильним впливом марксизму. Мабуть, лише соціолог Н.К. Михайлівський (1842-1904), якого можна вважати основоположником вітчизняної соціально-психологічної думки, був далекий від марксистських поглядів. Заслуга Михайлівського полягає насамперед у тому, що він вперше узагальнив досвід спостереження та аналізу масової психології, що накопичився в російській соціології, художній літературі і публіцистиці. Будучи одним з теоретиків народництва, він прагнув осмислити психологічні особливості народних мас у зв'язку з революційно-визвольним рухом в Росії. p align="justify"> Широке поширення набула його концепція В«героїв і натовпуВ». Розглядаючи натовп як В«самостійне суспільне явищеВ», Михайлівський вважав, що герой є породженням натовпу, яка В«видавлюєВ» (висуває) його в певні моменти історії. Одним з головних психологічних механізмів взаємодії людей у ​​натовпі, на думку Михайлівського, виступає наслідування натовпу герою і взаімоподражаніе людей. При цьому для масової поведінки більш характерно неусвідомлене наслідування, ніж усвідомлене, що пояснюється легкої сугестивністю мас, їх піддатливість силі особистості героя. Незважаючи на марксистську критику поглядів Михайлівського, вони мали істотний вплив на подальший розвиток вітчизняної соціально-психологічної думки. p align="justify"> Значний внесок у розробку низки проблем соціальної пс...
