сучасники, так само як вона зобразила б Нельсона, якби задумала взяти його своїм героєм. p align="justify"> У романі немає В«мораліВ», як їх розуміли колись, - ні одягу, ні зброї, ніякої середньовічної специфіки. Правда, у передмові Джейн Портер повідомляє, що сама відвідала всі ті місця, де бився і мандрував Уоллес, проте мова йде тільки про пейзажах, яким вона, так само як Ганна Редкліф, приділяє велику увагу. p align="justify"> В«Шотландські вождіВ» дещо нагадують поеми Скотта, особливо В«Володаря островівВ». Це те ж поєднання політичної інтриги, більш-менш збігається з історичними фактами, і романічного вимислу. Але ніхто б не дорікнув Джейн Портер в тому, в чому дорікали Скотта, - в занадто великій дозі вимислу: те, що було неприпустимо в поемі, вважалося можливим в романі. p align="justify"> Читачам Джейн Портер не спало б на думку запитати себе, чи правда те, що розказано в її романі: цікаві та патетичні пригоди, національна боротьба з англійцями, загальний підйом, любов, зрада і, нарешті, трагічна загибель героя, який врятував свою країну, - все це нагадувало звичний галантно-героїчний роман, повний патріотичних почуттів.
Політична діяльність королів і міністрів не становить життя всього суспільства, необхідні були вигадані персонажі, щоб показати інші соціальні верстви психологію нижчих класів, звичаї, побут і культуру епохи. Крім того, історичні персонажі, внаслідок своєї нечисленності, не можуть створити маси, а суспільство без маси, згідно Скотту, не може бути зображено. p align="justify"> З вигаданими особами романістові легше в тому сенсі, що він має право наділити їх будь-яким характером і будь долею - для того чи, щоб ввести в роман психологію, що не дану в історичних персонажах, або щоб характеризувати можливості та закономірності епохи, або, нарешті щоб втілити свій моральний задум і побудувати сюжет. Зрозуміло, право це - не свавілля, і автор неминуче підпорядковується створеної ним самим або його попередниками В«філософіїВ» епохи. Але свого вигаданого герою він може доручити будь-яку роль, щоб зобразити приватне життя, темні закутки, інтимні деталі епохи, про яких можна не впізнати, а здогадатися з скупим документам. Вигаданий персонаж може закохуватися, робити кар'єру, вступати в змови або помилятися в залежності від можливостей епохи чи намірів автора. p align="justify"> Роман Скотта сповнений вигаданих персонажів. Їх набагато більше, ніж власне історичних. Але вони не є "тільки носіями романічній інтриги, а виконують більш різноманітні і більш широкі функції. Скотт створював їх не для того, щоб поряд з політичною інтригою побудувати інтригу романічну. p align="justify"> Одні з його вигаданих героїв закохані, інші ні. Це визначено не так заздалегідь призначеним ним амплуа, скільки, як і в житті, віком та обставинами. Не можна протиставляти романічних, тобто закоханих, героїв Скотта характерним і, отже, не закоханим. Протиставлення характерних і романічних персонажів засвоєне більш ...
