ранніми і більш пізніми літературними епохами, не відноситься до романів Скотта. Він мислив історично, незалежно від того, зображував чи він закоханого або честолюбця, негативного чи позитивного героя. Його історизм був основою його творчого методу, а писати поза свого творчого методу він, зрозуміло, не міг. p align="justify"> Дія історичного роману могло б протікати тільки в межах приватного життя, без будь-яких вказівок на історичні події чи політичних діячів. Але в романі Скотта неодмінно присутня політична лінія. Чи багато в ній справжніх історичних "фактів або вся вона створена уявою з нікчемних і сумнівних даних - неважливо. Важливо те, що приватне життя героїв розвивається на тлі державного життя країни. p align="justify"> В«ДомашняВ» сторона історії була, звичайно, вражаючим відкриттям Скотта. Події часто розглядаються крізь свідомість господині, що сидить біля свого вогнища, крізь свідомість збройового торговця або орача, що рятує свою жнива. Іноді здається, що це пейзаж, розглянутий під якогось довколишнього куща, так що ноги коней, несучих вершників в атаку, видно краще, ніж розташування військ і загальна тактика бою. Однак навмисна В«короткозорістьВ» спостерігач не протиставлена ​​перспективам, які відкриваються що стоїть високо над подіями філософу. Це відбувається тому, що приватне життя людей не протиставлена ​​державного життя країни. При всьому розмаїтті точок зору історичні процеси ніколи не протікають відокремлено в тому чи іншому штучно ізольованому класі. Події політичного життя країни знаходять відгомін в найдальших її куточках, і немає такої хатини або замку, на яких не відбилося б тяжким ударом або несподіваним щастям програна битва реформація церкви або палацовий переворот. p align="justify"> Індивідуальні долі нерозривно пов'язані з долями країни. Ніхто не виключений з цього закону - ні той, хто стоїть у влади, ні той, хто бідує в глушині. Країна представляє собою єдність, роздирають протиріччя і спаяне загальними для всіх інтересами. З однаковою увагою Скотт аналізує відцентрову і доцентрові сили, боротьба яких відбувається майже в кожному його романі. p align="justify"> У В«Роб РоїВ» вищі політичні інтереси пов'язують вельможного Вернона з гірським розбійником, лондонським комерсантом, шотландським суддею і десятком інших людей різних станів, занять і положень. На це звертає увагу сам автор. В«Як дивно, - каже юний герой роману, - що торгові справи лондонських купців впливають на хід переворотів і повстань!В» Йому відповідає купець, образившись за зневагу до його стану: В«Анітрохи не дивно, милий мій, нітрохи не дивно. Це все ваші дурні забобони ... Я читав у В«ХроніціВ» Бекер, як лондонські купці натиснули на Генуезький банк, і той порушив свою обіцянку іспанському королю позичити неабияку суму грошей, а це на цілий рік затримало вихід у море іспанської Великої армади ... І вони нададуть велику послугу державі і людству, якщо не допустять, щоб кілька чесних лордів Гірської Країни стр...
