днак, що неодноразово зазначалося в літературі, фактично мова йде про захист цих благ і В«особистих немайнових правВ». Жоден з діяли раніше Цивільних кодексів Російської Федерації та Республіки Білорусь, втім як і інших республік колишнього СРСР, не містив поняття В«нематеріальні благаВ» і В«особисті немайнові праваВ». p align="justify"> Як стверджує сучасний філософ Карл Поппер, незважаючи на безліч недоліків, людство ще не створювало кращого ладу, ніж громадянське суспільство і капіталізм [13, с. 15]. Громадянське суспільство - це суспільство, яке об'єднує вільних особистостей. Але завдяки чому відбулося становлення і розвиток громадянського суспільства? З часів давньогрецької філософії основою такого суспільства називають приватну власність, яка, у свою чергу, стала В«попередником таких особистих прав, як право на ім'я, честь і гідність громадян, таємницю листуванняВ» [14, с. 236]. Отже, громадянське суспільство спирається на систему загальновизнаних цінностей, що забезпечують як інтереси окремої особистості, так і всього суспільства в цілому. Оскільки носіями особистісного начала виступають не тільки свідомість людини, а й зовнішні фізичні форми його організму, остільки багато природні невід'ємні блага, характерні для особистості як фізичного істоти, отримали своє позитивне закріплення в Конституції. p align="justify"> Разом з тим випливають з Конституції можливості так і залишаться декларативним заявою, якщо з ними не пов'язати цивільно-правові наслідки. Зокрема, шкода, заподіяна особі в будь-яких її проявах, відшкодовується за правилами, закріпленим у ЦК (наприклад, глава 58). Тому відповідно до положень п. 2 ст. 1 і 151 ЦК нематеріальні блага і невідчужувані права і свободи людини захищаються нормами цивільного права. Формулювання п. 2 ст. 1 ЦК не можна визнати вдалою як мінімум з двох причин. По-перше, блага не можуть здійснюватися нормами права. Представляється, що в цій якості можуть виступати суб'єктивні права особистості або особисті права. По-друге, відносини, пов'язані В«з <...> захистом невідчужуваних прав і свобод людини та інших нематеріальних благВ», не можуть виступати в якості елемента предмета цивільно-правового регулювання, так як захист сама по собі - одна з форм правового регулювання .
Аналогічні положення ЦК РФ піддаються критиці, оскільки суперечать самому поняттю права та його ролі в суспільстві: В«право регулює відносини і передбачає захист прав, а не безпосередньо благ, якими б значущими не булиВ» [10, с. 24]. У цілому, погоджуючись з таким підходом, відзначимо, що більшість з перелічених у ст. 151 ЦК благ як об'єктів природних прав є умовами фізичного існування, цілісності та морально-етичного благополуччя особистості, прикріплені до неї природним чином і реалізуються незалежно від права. Наприклад, життя - це існування організму людини, а здоров'я - це стан організму. Життя, здоров'я, свобода, індивідуальність і тому подібне - це при...
