етє, у правових колізіях. p align="justify"> Другий дефект системи права Н.А. Власенко називає В«зайве дублюванняВ». Воно являє собою повний збіг обсягів і смислового змісту норм і виникає на цій основі тотожність правового регулювання. Як правило, зайве дублювання пояснюється повторенням одних і тих же правових приписів на різному рівні системи законодавства, починаючи від конституційного, потім кодифікованого галузевого і кінчаючи актами підзаконного характеру. У кримінальному праві прикладом дублювання може служити відома загальноправова презумпція В«Ніхто не може бути визнаний винним і підданий покаранню інакше як за вироком судуВ». У майже незмінному вигляді дана правова презумпція закріплена в Загальній декларації вдачу людини В«Міжнародному пакті про громадянські та політичні праваВ», В«Декларації прав і свобод людини і громадянинаВ», прийнятої Верховною Радою Російської Федерації, Конституції Росії, Кримінальному та Кримінально-процесуальному кодексах Російської Федерації .
Третій дефект називається прогалинами в праві. Вони виражаються в неповноті чинного законодавства - у відсутності конкретного нормативного розпорядження щодо фактичних обставин, що знаходяться у сфері правового регулювання. p align="justify"> Четвертий дефект полягає в нераціональної схильності правових норм, чим порушуються структурні зв'язки в побудові юридичних правил. Скажімо, стосовно до кримінального законодавства цей дефект може виражатися в нераціональному розподілі конкретних злочинів по главах Особливої вЂ‹вЂ‹частини, нераціональному розміщенні злочині всередині глави Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК і т. д.
П'ятий дефект законодавства полягає в логічному недосконалість правових конструкцій. У кримінальному законодавстві він проявляється в протиріччях абстрактного і казуїстичного способів викладу правового матеріалу, невиправдано широкому використанні оціночних категорій, бланкетну диспозицій і т. д.
Було б помилковим вважати, що зазначені деформації вичерпують всі збої і неузгодженості в системі права і законодавства. Крім зазначених стосовно до карного права, можна виділити такі деформації як незбалансованість диспозицій і санкцій кримінально-правових норм, незбалансованість санкцій в рамках системи Особливої вЂ‹вЂ‹частини, незбалансованість законодавчого врегулювання окремих кримінально-правових інститутів. Вкрай слабо вивчені в теорії кримінального права міжгалузеві логіко-структурні дефекти: часто норми матеріального права не збалансовані з нормами процесуального законодавства, і навпаки, зміни у процесуальному законодавстві не коригуються з наявними нормами матеріального права. p align="justify"> Теорія дефектів і деформацій, як у системі права, так і в системі законодавства, безумовно, чекає своєї розробки, як у галузі загальної теорії права, так і в окремих галузевих науках. Виникають з причини суперечливості нормативних приписів, нормативного надмірності і невипр...
