дозволяє нам зробити висновок про те, що первинні й оброблені дані не можуть бути об'єктами захисту авторського права і фактично можуть бути захищені виключно в рамках зобов'язального права. Однак бурхливе зростання ринку даних ДЗЗ, розширення області їх застосування і можливостей по їх розповсюдженню роблять договірні положення недостатніми для адекватного захисту даних ДЗЗ. p align="justify"> Інтерес у цьому контексті представляє досвід Європейського Союзу (далі - ЄС). 11 березня 1996 Європейський Парламент та Рада ЄС ухвалили Директиву про правовий захист баз даних [9] (далі - Директива). Новаторські концепції, на яких грунтується розглянута Директива, становлять інтерес не тільки з теоретичної, але і з практичної точки зору. По-перше, доцільною представляється рецепція національним законодавством Республіки Білорусь ряду положень зазначеної Директиви як найбільш, на нашу думку, ефективного на сьогоднішній день правового інструменту, що забезпечує захист даних ДЗЗ за допомогою поширення на них правового режиму баз даних. По-друге, відповідно до п. 3 ст. 11 Директиви Рада ЄС за пропозицією Комісії ЄС вправі укладати з державами, які не є членами ЄС, угоди, що поширюють захист, надану Директивою, на бази даних, створені в таких державах. У цьому зв'язку можна рекомендувати Міністерству закордонних справ Республіки Білорусь розглянути доцільність проведення переговорів щодо укладення такої угоди. Представляється, що укладення угоди з ЄС про взаємний захист баз даних значною мірою стимулює активність європейських інвесторів на зароджується в нашій республіці ринку даних ДЗЗ, що, у свою чергу, сприятиме зростанню національної економіки та розвитку такої наукомісткої галузі як ДЗЗ. З іншого боку, дані ДЗЗ, отримані Республікою Білорусь, користуватимуться адекватним захистом на загальному ринку ЄС. p align="justify"> З урахуванням вищевикладеного аналіз положень Директиви є досить актуальним.
База даних визначається у Директиві як В«збори незалежних творів, даних чи інших матеріалів, організованих систематичним чином і індивідуально доступних завдяки електронним чи іншим засобам доступуВ» [п. 2 ст. 1]. При цьому Директивою встановлено, що захист надається баз даних в будь-якій формі. p align="justify"> Розглянута Директива пропонує два способи захисту від неправомірного вилучення або використання вмісту бази даних: авторське право і т.зв. право sui generis (право особливого роду). Відповідно з режимом авторського права бази даних в силу відбору даних, що входять до бази, або систематизації таких даних являють собою творче твір автора. Необхідно відзначити, що даний спосіб захищає лише структуру бази даних, в той час як естетичний і якісний аспекти баз даних захисті не підлягають. p align="justify"> Відповідно до права sui generis творця бази даних право творця на захист від несанкціонованого вилучення чи використання вмісту бази даних в цілому або його значної частини виникає, якщо творець бази дове...
