ки обзаведуться грошима, царський уряд виплатив поміщикам 80% селянського боргу у формі 5-відсоткових казенних облігацій. Таким чином, селяни автоматично з боржників поміщиків перетворювалися на боржників держави та повинні були виплачувати уряду викупні платежі разом із відсотками протягом 49 років. Інші 20% боргу селяни або віддавали поміщикам грошима, або відпрацьовували в полі. У цілому реформа пограбувала селян, так як залишила в їх розпорядженні менше землі, ніж вони мали до 1861 р. У Росії вони втратили близько 10% землі, а на Лівобережній та південній Україні - майже 30%. До того ж, середня величина селянського наділу в імперії дорівнювала 27 акрам на сім'ю, а в зазначених регіонах України - лише 18 акрам. p align="justify"> Інша ситуація склалася на Правобережній Україні. Щоб послабити позиції польської шляхти і залучити на свій бік українців, царський уряд роздало їм на 18% більше землі, ніж вони мали до реформи. Правда, і ціни на землю тут були вище, ніж в інших регіонах. p align="justify"> Проведення аграрної реформи на Україні мало й інші особливості. Так, якщо в Росії більше 95% селян жили общинами, і плата за отриману землю входила в обов'язок громади, то 80% селян Правобережжя й майже 70% селян Лівобережної України вели одноосібне господарство; тому більшість українських селянських родин отримало індивідуальне право на землю і особисто відповідало за своєчасну сплату викупних платежів.
Більш сприятливі умови звільнення були створені для державних селян (включаючи 1 млн колишніх українських козаків). Разом з волею вони отримували великі наділи землі, плата за які була нижчою в порівнянні з тією, що вносили поміщицькі селяни. p align="justify"> Незважаючи на грабіжницький характер реформи 1861 р., вона мала прогресивне значення. Ліквідація кріпосного права створювала сприятливі умови для формування армії вільнонайманого праці-однією з необхідних передумов розвитку капіталістичного способу виробництва. В умовах розвитку товарно-грошових відносин і ринкової конкуренції в селі почався процес майнової диференціації селян, з'явилися бідняки (близько 55% всіх селян), середняки (близько 30%) і заможні селяни (кулаки, близько 15%). У міру розорення бідняцьких господарств вивільнялася маса пролетаризовані елементів, з яких надалі, із зростанням промислового виробництва, формувалися кадри найманих робітників. p align="justify"> Законодавчі документи передбачали деяке розширення прав звільнених від кріпосної залежності селян; вони мали право володіти нерухомістю, займатися промислами, торгівлею і підрядами, створювати промислові підприємства і т. д. Звільнившись від поміщицької опіки, вони отримали можливість приймати участь в сільському самоврядуванні - роботі сільських сходів і виборах сільських старост і збирачів податків. Кілька сільських громад об'єднувалися в волосні на чолі з волосними управліннями, які в рамках волості здійснювали господарські, адміністративні, фінансові та деякі п...
