могам міжнародного права про охорону культурної спадщини. Але, незважаючи на очевидний пріоритет збереження культурної спадщини, що відзначено не тільки федеральними законами, а й Конституцією, значна кількість пам'яток були зруйновані, деякий втратили свій первісний вигляд і фактично не здатні відобразити історичні події, що послужили приводом до віднесення об'єктів фізичної природи до феноменів духовної культури. А адже саме матеріальні свідчення вітчизняної історії та багатої культури дозволяють нам пишатися унікальним досвідом народів Росії і Татарстану і будувати майбутнє нових поколінь. Якщо цей лавиноподібний процес не буде зупинений, то ми, вже в історично осяжному майбутньому, разом з втратою матеріальних носіїв пам'яток історії та культури втратимо та історичну пам'ять.
Іноді стверджують, що головна проблема збереження вітчизняної культури полягає в занадто великій кількості культурних цінностей, що зберігаються в музеях, або надмірній кількості пам'яток, занесених до Єдиного державного реєстру об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації. І все ж набагато більше підстав вважати, що проблема збереження не в багатстві історичних свідчень ролі народів Росії в історії світової спільноти, і не в надмірному ентузіазмі наших громадян зберегти матеріальне підтвердження значущих подій всупереч обставинам. Відсутність чіткого регламенту, який би дозволяв на ділі зберігати і примножувати феномени культурної спадщини, забезпечуючи вільний доступ фахівцям і населенню до вивчення культурних цінностей та пам'яток історії та культури, створює великі, хоча і переборні, труднощі в цій справі. p align="justify"> Федеральний закон віддає пріоритет у справі виявлення історико-культурної цінності об'єктів культурної спадщини державної історико-культурної експертизи, яка проводиться або експертом, або групі експертів, організованих у комісію. Спираючись на трактування Постанови Уряду, можна стверджувати, що експертиза супроводжує весь цикл побутування об'єкта культурної спадщини. Міжнародне право не зазначає будь-яких сутнісних відмінностей між культурною цінністю і об'єктом культурної спадщини, складовим разом подання про культурну спадщину. Культурною цінністю називається певна об'єктивна об'єктність, яка, перебуваючи у володінні приватної особи, групи осіб або держави, представляється універсальної (видатної універсальної) цінністю. У визначеннях міжнародного права універсальна цінність - є матеріальний предмет (об'єкт), в якому виявлено зміст духовної цінності, значущою для широкого кола суб'єктів як окремих індивідів, так і різних соціальних груп (станів, корпорацій, релігійних конфесій класів, народів, націй або всього людства ), а видатна універсальна цінність - це культурну цінність, значима для світової спільноти. Міжнародне і російське право доз...
