нав'язування дуже швидкого темпу мови і проштовхування своїх ідей. Маніпулятор, прикриваючись поспіхом і відсутністю часу застрокочує свого співрозмовника, який, не встигаючи не те щоб відповісти, а навіть подумати, тим самим демонструє своє мовчазну згоду. p> Болтливость, балакучість і багатослівність <# "justify"> РОЗДІЛ 2. Маніпулювання людською свідомістю в РФ У ПЕРІОД з 2000 по 2005 роки
.1 Наслідки маніпуляції людською свідомістю: її вплив на російський соціум
У сучасному суспільстві загострюються проблеми, пов'язані з використанням методів інтенсивного маніпулятивного соціального впливу в діяльності різноманітних організацій і рухів, що призводить до виникнення цілої низки проблем і конфліктних ситуацій як на мікро-, так і на макросоціальному рівнях. Це явище набуло досить масовий характер і заслуговує найпильнішої уваги соціологів та інших дослідників. p align="justify"> У західній науковій літературі організації та рухи, в яких спостерігалися найбільш гострі та конфліктні прояви та наслідки інтенсивних маніпуляцій, були виділені концептом В«деструктивні культиВ».
Масований і глибоке маніпулювання та соціально-психологічна експлуатація в різних формах у рамках організацій можуть призводити до широкого спектру негативних соціальних наслідків, не настільки екстремальних і сенсаційних, але при цьому не менш небезпечних і руйнівних.
Цей феномен довгий час не отримував відповідної оцінки в силу його високої латентності, незважаючи на безліч загроз, що виходять від В«деструктивних культівВ». До цих пір в Росії відсутні загальновизнане соціологічне визначення та юридична інтерпретація В«деструктивного культуВ», немає офіційного визнання цього явища в якості джерела загрози особистості, сім'ї, суспільства і національної безпеки. p align="justify"> Проблема організацій, що експлуатують вразливі властивості особистості і деякі аспекти соціальної взаємодії, залишається однією з гострих і маловивчених проблем сучасного суспільства. До основних негативних ознаками діяльності таких організацій необхідно віднести нав'язування розриву з нормальною соціальним середовищем (десоціалізацію), створення загроз фізичному здоров'ю, різноманітні порушення законодавства тощо Дані організації позначають концептом В«деструктивні культиВ», який здається найбільш переважним, оскільки дозволяє розглянути широке коло внутрішньо однорідних явищ на основі опису важливих типологічних ознак. У цьому випадку увага акцентується не так на організаціях як таких, а на результатах їх деструктивного впливу на особистість і соціум. p align="justify"> Суспільство і держава реагує на дану проблему, однак рішення проблем, пов'язаних з діяльністю організацій з ознаками В«деструктивних культівВ», знаходиться на початковій стадії. Система превенції негативних наслідків функціонування таких організацій в Росії робить тільки перші кроки. p align=...
