ількість входів за Квайна, щоб візначіті найвігіднішій синтез для побудова схеми. Наприклад, рахуємо по наших функціях записання Вище:,,,,,. Таким чином, порахувавші ВСІ входь рахуємо Загальну кількість входів на Функції збудження, тоб знаходимо їх суму [4]. Для прикладу беремо вновь свои елєменти: 0 +2 +0 +0 +2 +0 +2 = 6. Ті ж Самі Операції Робимо з Наступний таблицею нище, таблиця 2.2. br/>
2.2 СИНТЕЗ 2
Таблиця 2.2 - Таблиця Функціонування лічільніка
Десяткова ціфраВага розрядівФункції
Будуємо діаграмі Вейча по Другій табліці Малюнок 2.1.2, альо перед ЦІМ заповнюємо графу В«вага розрядівВ», де Нагадуємо, что заповнюваті нужно за тім самим алгоритмом альо іншімі числами. Далі мінімізуємо логічні Функції и приводиться їх до базису АБО - НІ. br/>В
Малюнок 2.1.2 - Діаграмі Вейча для функцій збудження. Синтез другий
Ділі як и у попередніх сінтезі, складаємо Функції збудження та приводиться їх до базису и рахуємо входь за Квайна.
Для того щоб привести будь якові функцію до потрібного базису звітність, скористати правилом де Моргана Приведення відбувається в два етапи:
логічна функція, мінімізована в основному базісі, представлена ​​в ФОРМІ КНФ.
Над правою Частинами отріманої формулою ставлять два знаки інверсії, и з помощью формул де Моргана віконується Перехід в базис АБО - НІ [4].
Приклад:
. (21)
;
;
;
;
;
;
;
приводимості Функції до заданого базису:
;
;
;
;
;
;
;
Кількість входів:,,,,,,.
Загальна кількість входів на Функції збудження: 3 +0 +2 +5 +2 +2 +5 = 19.
2.3 СИНТЕЗ 3
Аналогічно до Виконання попередніх сінтезів виконуємо Останній - Третій синтез таблиця 2.3. br/>
Таблиця 2.3 - Таблиця Функціонування лічільніка
Десяткова ціфраВага розрядівФункції
Будуємо діаграмі Вейча Малюнок 2.1.3 и запісуємо по них Функції.
Малюнок 2.1.3 - Діаграмі Вейча для функцій збудження. Синтез Третій. <В
Функції збудження для трігерів:
;
;
;
;
;
;
;
приводимості до базису АБО - НІ:
;
;
;
;
;
;
;
Знову оцінюємо складність за Квайна:,,,,,,. Рахуємо Загальну кількість входів:
0 +5 +7 +0 +7 +5 +8 = 32
виконан и порівнявші ВСІ три синтези, мі Бачимо, что найпростішій у вікорістанні перший синтез. ВІН найкращий для машинного моделювання. Перевага его в тому, что вікорістовується Менша кількість ЕЛЕМЕНТІВ и шві...
