переглянути положення по Севастополю Договору про дружбу і співробітництво 1997 У січні 2006 Україна знову заявила про незаконність утримування Росією маяків у Криму, а Росія у свою чергу звинуватила Україну у захопленні Ялтинського маяка . У результаті переговорів гостру кризу був знятий, але питання залишилося так і не вирішеним, продовжуючи виникати в двосторонніх відносинах і далі. p align="justify"> Загострилася і проблема розмежування Азово-Керченської акваторії і Чорного моря. Україна наполягає на розмежуванні по колишній внутрісоветской адміністративному кордоні - варіант, вкрай не вигідний для Росії, так як зобов'язує визнати приналежність Україні здебільшого морської території, а також судноплавної частини Керченської протоки. Знову постало питання про приналежність о. Коса Тузла, конфлікт через який виник ще восени 2003 року. Втім, 13 липня 2005 Росія все ж визнала його приналежність Україні, що мало посприяло вирішенню питання про статус Керченської протоки. p align="justify"> Паралельно з цим помітно активізувалися західні зв'язку України. 21 лютого 2005 Україна і ЄС підписали план дій щодо європеїзації, розрахований на три роки, а 21 квітня на засіданні комісії В«Україна - НАТОВ» у Вільнюсі було прийнято рішення про початок етапу В«інтенсивного діалогуВ» між Україною і НАТО. У тому ж році Україна приймає нову військову доктрину, в якій прописана мета вступу до НАТО. Москва неодноразово робила заяви, що інтеграція України в Північно-Атлантичний альянс з необхідністю призведе до серйозних змін у всій системі відносин двох країн, що матиме вкрай негативні наслідки для них обох. Правда, в червні 2006 року протестні акції жителів Криму зуміли зірвати початок американо-українських військових навчань, що кілька пригальмувало розвиток співпраці України з Альянсом. p align="justify"> Одночасно Україна змінила своє позиціонування на пострадянській території. Київ фактично заблокував становлення Єдиного економічного простору. 7 квітня 2005 відбувся перший інтеграційний форум по ЄЕП. На ньому міністр економіки України Сергій Терьохін заявив, що його країну принципово не влаштовує базова угода з формування ЄЕП вЂ‹вЂ‹від 2003 року, в якому передбачається створення наднаціональних органів управління економікою. Україна готова піти тільки на створення зони вільної торгівлі, але не інтеграційне співтовариство, яке було б альтернативою інтеграції з Євросоюзом. Треба визнати, що з питання про участь України в ЄЕП у Києві загалом склався консенсус: це участь України невигідно. p align="justify"> Знову зайшли розмови про перспективу виходу України з СНД. МЗС України в 2005 р. вказав, що В«покладені на СНД під час його створення завдання на сьогодні в цілому виконаніВ», а потім відмовився приймати місію спостерігачів від СНД на парламентських виборах 2006 р. Причиною цього було позначено те, що В«висновки місії СНД необ'єктивні В»іВ« не збігаються з думкою ОБСЄ В».
Фактично Київ каталізував процеси ро...
