а очевидною категорична неготовність президента Л. Кучми до силового придушення революції ). Однак упевненість у В«комерційномуВ» характер революції і причетності Вашингтона до її організації зіграли з В. Путіним злий жарт. З грудня 2004 р. він відчуває смертельну образу на В«віроломнийВ» Захід і схиляється до риторики В«обложеної фортеціВ», квінтесенцією якої стала знаменита В«мюнхенська промоваВ» (лютий 2007 р.). Агресивна риторика покликана приховати глибоку особисту образу Путіна на Захід, якусь він так і зміг ізбить за весь залишковий період свого перебування при владі. p align="justify"> Варто особливо відзначити той факт, при Л. Кучмі Кремль жодного разу так і не спробував реально вирішити проблемні питання взаємовідносин двох країн. А йдеться про цілий комплекс питань, який в цілості перекочував у новий, вже конфронтаційний період відносин. Це, зокрема: статус російської мови, подвійне громадянство, розвиток системи російських ЗМІ на Україну, статус окремих територій (Крим, Севастополь, Керченську протоку, демаркація державного кордону по морю і суші), координація дій при вступі до СОТ, участь в інтеграційних проектах на пострадянському просторі, статус Чорноморського флоту РФ, довготривалі стосунки у сфері торгівлі енергоносіями.
І якщо обговорення і рішення названих проблем відкладався Кремлем у розрахунку на появу в Києві більш зручною для Росії влади, то цей розрахунок повністю не виправдався. Всі проблемні точки взаємовідносин при новій владі стали відкрито конфліктними. p align="justify"> В«ПомаранчевіВ» уряду Ю. Тимошенко (січень - вересень 2005) та Ю. Єханурова (вересень 2005 - серпень 2006) відійшли від колишньої В«багатовекторноїВ» зовнішньої політики, взявши курс на прискорену інтеграцію в євроатлантичне співтовариство і відмова від інтеграційних процесів на пострадянському просторі. Це означало глибоку кризу в російсько-українських відносинах і виразилося в новому стилі контактів, який багато експертів оцінили навіть як В«мова холодної війниВ». У пресі здобув популярність дуже примітний факт: у день вступу Б. Тарасюка на посаду міністра закордонних справ В. Ющенко подарував йому плакат з написом В«Ні в чому і ніколи не поступайтеся росіянамВ». Загострення всіх проблемних тем виразилося в низці конфліктів, що характеризували відносини двох країн протягом 2005 і більшої частини 2006 року. p align="justify"> Знову стала актуальною тема статусу Чорноморського флоту РФ на території України, яка придбала нове наповнення: Київ поставив питання про незаконність використання Росією низки об'єктів, що формально не включених до договорів оренди. МЗС України заявив, що всі маяки і гідронавігаційними об'єкти утримуються Росією незаконно. Ще 17 квітня 2005 р. Ющенко вказав на те, що статус ЧФ має бути переглянутий. У грудні 2005 було поставлено питання про необхідність проведення інвентаризації всіх об'єктів, які використовує ЧФ. Міністр оборони РФ відповів на це загрозою, що Москва може ...
