рактер права, пов'язаний з приховуванням окремих нормативних документів (при цьому в ряді випадків не вдається знайти навіть текст оригіналу ніде не опублікованого нормативного правового акта), свідчить про відсутність уніфікації в частині реалізації ознаки формальної визначеності позитивного права в умовах тоталітарної держави.
Ще однією властивістю права в умовах демократичної держави є відсутність інших правил поведінки, які претендують на рівну з правом силу впливу на соціальні відносини. Якщо в умовах тоталітарного і авторитарного держави формуються цілі пласти В«квазіправовому регулювання суспільних відносинВ», що складаються з документів, що видаються тоталітарної партією або іншими політичними і соціальними структурами, то в умовах демократичної держави припустимі лише приватні відхилення в механізмі формування правових норм
Першим таким В«відхиленнямВ» може бути названо делегування нормотворчої функції від органу державної влади до окремих соціальних утворень (муніципалітети, громадські організації і т. д.), при цьому дані правила Імпліцірующая в саме право, стаючи його нерозривною частиною. Важливо відзначити, що в умовах демократичної держави така практика носить винятковий характер, здійснюється за особливою процедурою, що носить загальний характер і закріпленої в законодавстві, і знаходиться під контролем як правоохоронних, так і судових органів, не стаючи зрештою таємницею формою діяльності своєрідного держави в державі.
Другим В«відхиленнямВ» можна назвати дію інших соціальних регуляторів, таких як соціальні звичаї, корпоративні та релігійні норми і т. д. При цьому важливо відзначити, що на відміну від тоталітарних держав в умовах демократії такі соціальні регулятори є доповненням, але ні до якому разі не заміною правовим нормам, а реалізація їх залежить виключно від волі суб'єктів, які вважають їх для себе обов'язковими.
Отже, можна відзначити унікальне В«монопольнеВ» регулятивне значення права в демократичній державі. Це дозволяє говорити, що тільки в умовах демократії право проявляє повною мірою свої регулятивні здібності, перетворюючись на центр соціального порядку. p align="justify"> У державах з демократичним політичним режимом право є і засобом легітимації даного політичного режиму. По суті, закріплення в конституції держави, а також ряді основних законів положень, що визначають політичний режим держави, є властивістю будь-якого політичного режиму. Проте лише в демократичних державах конституційне закріплення політичного режиму, його легітимація увазі цілісне і повноваге поєднання як ідеологічних аспектів (вказівка ​​основ ідеології держави), так і інституціональних. Оскільки закріплення таких інститутів, як вибори, референдум, інститути захисту прав громадян в умовах демократичної держави мають не тільки декларативний, а й по суті установчо-регулюючий характер, можна говорити про реальність легітимац...
