найбільш стабільні демократичні держави сучасності - країни Північної Європи. У кожній з них на утвердження принципів парламентаризму і формування демократичних виборчих систем пішло близько ста років. Так, в Норвегії парламент (Стортинг) був створений в 1814 р., принципи парламентаризму в політичній системі утвердилися в 1884 р., виборче право для чоловіків було введено в 1898 р., а для жінок - в 1913 р. У Швеції риксдаг у своєму нинішньому вигляді з'явився в 1809 р., двічі - в 1866 і в 1974 рр.. - Істотно реорганізовувався, виборче право стало загальним для чоловіків в 1909 р., для жінок - в 1921 р. Трохи інакше складалася ситуація в Данії, де парламент вперше з'явився в 1834 р. Там дуже швидко утвердилося загальне виборче право для чоловічої частини населення - у 1849 р., а от жінки отримали його тільки в 1915 р. Схожі тенденції виявляє політичний розвиток Ісландії. Для всіх перерахованих вище країн поступовість і послідовність демократичних змін забезпечила в подальшому їх політичну стабільність. p align="justify">. Циклічна модель. Виділення цієї моделі спочатку було засновано на узагальненні досвіду країн Латинської Америки. У багатьох з цих держав були зроблені перші спроби переходу до демократії ще в XIX столітті, відразу ж після звільнення від іспанського колоніального панування. Однак у більшості латиноамериканських країн стабільних демократичних режимів так і не склалося. Часто демократичне правління переривалося військовими переворотами і встановленням військових диктатур, але непоодинокими були і випадки авторитарного переродження цивільних режимів. Періоди авторитаризму змінювалися періодами демократизації і навпаки. Таке циклічний розвиток було наслідком того, що перехід до демократії в країнах Латинської Америки не підкріплювався адекватними соціально-економічними та соціокультурними чинниками. Починаючи з 60-х років XX століття латиноамериканський досвід повторювали багато знову виникають держави Азії та Африки, в яких періоди демократичного і авторитарного правління постійно змінювали один одного. p align="justify">. Діалектична модель, що мала місце в Німеччині та Італії, а також в Іспанії, Португалії та Греції. Усім цим країнам вдалося свого часу досить далеко просунутися по шляху політичної модернізації. Однак демократичні зміни не стали незворотними. Перемогли в цих країнах тоталітарні і авторитарні політичні режими перекреслили розвиток демократичних інститутів. Те, що сталося згодом повернення до демократії можна розглядати як В«заперечення запереченняВ», тому подібний шлях демократичного розвитку і отримав назву В«діалектичногоВ». p align="justify"> Однак існує ще один погляд на можливу модель переходу до демократії - модель А. пшеворської складається з двох періодів: лібералізації та власне демократизації, що ділиться на дві стадії:
. вивільнення з-під авторитарного режиму
. констітуцірованія демократичного правління.
Л...
