ами масової інформації можуть надати державі істотну допомогу в боротьбі з тіньовою економікою. Досвід багатьох країн з розвиненими інститутами громадянського суспільства доводить, що прозорість соціально-економічної політики держави - одна з найважливіших гарантій того, що будуть поставлені серйозні бар'єри на шляху корупції і тіньових операцій між владними структурами та бізнесом. br/>
. Методи боротьби з теневизации економіки
Важливою умовою ефективного контролю над економічною злочинністю є гармонійне, збалансоване поєднання дієвого соціально-правового контролю за соціально-економічними та політичними процесами в країні та дотримання фундаментальних прав людини. Успішне досягнення цієї мети вимагає реалізації комплексу невідкладних заходів. Серед них фахівці виділяють деякі найбільш важливі:
. Впровадження відкритості (В«прозоростіВ») прийняття економічно значимих рішень (про приватизацію, акціонування, проведенні аукціонів і т.д.) державними посадовими особами. Саме недотримання цього фундаментального принципу є найважливішим чинником розвитку корупції та пов'язаної з нею криміналізації фінансової системи держави. На думку В.В. Лунєєва, порушення встановленого порядку відкритості прийняття рішення повинно розглядатися в якості корупційного діяння, що тягне жорсткі санкції. Це має виключити вигідність подібної поведінки. p align="justify">. Найважливішим напрямком соціально-правового контролю є посилення різних видів контролю за соціально-економічними та політичними процесами, за фінансовими і товарними потоками (бюджетного, банківського, валютного, митного та інших). Причому в середньостроковій перспективі цей напрямок може дати великі результати, ніж контроль за окремими особами. Складність проблеми полягає в тому, що поглиблення дискреційного контролю є чинником корупції та економічної злочинності. p align="justify">. Послідовно вводити обмеження на суміщення посад у системі державної служби та в акціонерних товариствах з часткою державної участі. В даний час таке суміщення цілком законно. Так, Указом Президента РФ В«Про заходи щодо реалізації промислової політики при приватизації державних підприємствВ» затверджено список найважливіших галузей промисловості, де дозволяється представляти інтереси держави в радах директорів посадовим особам органів державного управління за відповідну винагороду. Користуючись цим, багато високопоставлених чиновників міністерств і відомств входять до рад директорів різних акціонерних товариств. Цей феномен являє собою не що інше, як узаконену корупцію. p align="justify">. Потребує правової регламентації процес переходу державних службовців на посади керівників комерційних підприємств. Доцільно в цьому відношенні врахувати зарубіжний досвід врегулювання подібних питань. У багатьох країнах державна посадова особа після звільнення зі служби протягом встановленого періоду повинно отримувати дозвіл ...
