кою Православною Церквою. Не може не дивувати, що в керівництві України сьогодні перебувають люди, які вбачають у зраді зразок для наслідування і, таким чином, що відмовляють собі й своєму народу в історичній правді вважатися нащадками переможців Полтавської битви В».
Спробуємо оцінити діяння відданого анафемі гетьмана з позицій історичної перспективи. Але спочатку наведемо оцінку всієї політики Мазепи, у порівнянні з політикою гетьмана В«хорошогоВ» - Богдана Хмельницького, яку зробив ще на початку минулого століття відомий історик М.С. Грушевський у статті В«МазепинствоВ» и В«богданівствоВ»: В«Мазепи-на кін юктуру таким чином Тільки нав язував наново нитки політики великого гетьмана. Богданів союз з Швецією зостався нереалізованім в своим часі ... Спільна боротьба з Польщею булу, власне, дерло під-ставимо проектованого шведсько-українського союзу ... Колі Карло ХІІ, розгрома Польщу, звернув свою зброю проти Москви ... Заклик до украинцев, аби скористати з цієї нагоді , зв язавшісь з шведами, скі-нути з собі московсько зверхність - це БУВ немов поклик до продовжіть-ня політики Хмельницького, до діла и традіцій славного визволителя від іга Лядська В». Але те була точка зору вченого, який писав сто років тому. А як оцінюють Мазепу сьогодні? Звернемося до думок наших російських колег.
Ось точка зору відомого фахівця з даного історичного періоду В.А. Артамонова, яку він виклав у липні 2009 р. на сторінках журналу В«РодинаВ» у своїй статті «óркий шлях зрадиВ»: В«Нині Мазепа зведений в ранг героя України, тому що, всупереч загальному прагненню українців у ХVІІІ-ХІХ ст. до зближення з Росією, він в останній рік життя закликав козаків до походу на Москву разом зі шведами і очолив В«антимосковську революціюВ». Амбіційність була його відмінною рисою. Уважно стежачи за кон'юнктурою і пристрасно бажаючи пробитися наверх, він сім разів змінював господарів В». Таку точку зору поділяє більшість російських і частина українських істориків. p align="justify"> Існує й інша оцінка, яку поділяє меншість російських дослідників. Йдеться про книгу Т.Г. Таїрова-Яковлєва В«МазепаВ», що вийшла, до речі, в серії В«Життя чудових людейВ» московського видавництва В«Молода гвардіяВ»: В«Давно вже час відмовитися від політичних анафем і проклять на адресу Мазепи і постаратися винести урок з трагедій наших предків. Не варто слідувати пропагандистським штампам, які намагалися пояснити російсько-український конфлікт початку ХVІІІ ст. корисливістю одного В«зрадника-гетьманаВ». Треба набратися мужності і визнати, що інтереси і цілі молодої Російської імперії та ослабленої Гетьманщини були дуже різними В». Такий дещо абстрагований підхід, на наш погляд, більш перспективний для подальших досліджень. Тепер же спробуємо звернутися до деяких інших важливих історичних подій, в яких також був присутній окреслений фено...
