жави. p align="justify"> Отже, Механізми управління державним Боргом є ВАЖЛИВО інструментом в економіці країни, і правильне їх! застосування может мати квартальна Вплив на ее Розвиток.
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМ ДЕРЖАВНОГО Борго УКРАЇНИ НА Основі ЙОГО АНАЛІЗУ
Розглядаючі дінаміку державного Боргу за Останні п ять років, спостерігаємо Значне ЗРОСТАННЯ его загально ОБСЯГИ у 2008 году (на 113,4%) з подалі СКОРОЧЕННЯ темпів приросту з 67, 8% у 2009 до 9,4% у 2011 году.
Стрімке ЗРОСТАННЯ Загальної суми державного Боргу у 2008 году пояснюється девальвацією ГРИВНІ та значний збільшенням державних запозичення, як внутрішніх, так и зовнішніх, з метою покриття дефіціту бюджету, фінансового забезпечення ЗРОСТАЮЧИЙ витрат на обслуговування державного Боргу та пом < span align = "justify"> якшення НАСЛІДКІВ фінансової кризи. Зокрема, Варто відзначіті Збільшення у 2,4 рази гарантованого державою Боргу, что пов язано з намаганнямі держави таким чином актівізуваті виробництво у Країні, что Почаїв скорочуватісь в кризово умів. Альо Стосовно цього Варто зауважіті, что гарантовані кредити, як підтверджує досвід багатьох країн, мают найніжчі показатели Щодо ефектівності Використання. Тому за Прийнятних ринкового середовища їх Використання зовсім НЕ обов язкове и даже небажаним.
ПРОТЯГ 2009 року подалі Залучення новіх позик и девальвація національної валюти надалі зумовлювало квартальна ПРИРІСТ Борг (67,8%), а Вже у 2010-2011 рр. Зі стабілізацією курсу ГРИВНІ и зменшеності новіх запозичення ПРИРІСТ Склаві 36,0% и 9,4% відповідно.
При цьом за п ять років загальна сума державного Боргу на душу населення зросла більш, чем у 5,4 рази (з 1908,10 до 10335,02 грн.) .
Розглянуто ДИНАМІКА державного та гарантованого державою Боргу в поєднанні з повільнім, а в 2009 году даже от ємним, зростанням ВВП зумов ЗРОСТАННЯ сертифіката № співвідношення державного Боргу до ВВП з 12,3 % у 2007 до 39,5% у 2010 году, что свідчіть про Збільшення боргового НАВАНТАЖЕННЯ на вітчізняну економіку. Лише у 2011 году Данії Показник удалось знізіті до 36,0% за рахунок поступового приросту ВВП, Зменшення запозичення и Погашення Частини боргів.
Слід звернути уваг на ті, что Бюджетним кодексом зафіксована гранична величина державного Боргу у розмірі 60% ВВП, як и у странах Європейського Союзу відповідно до Маастріхтського договору.
Альо при цьом Не бере до уваги тієї факт, что вказано величина Боргу є Прийнятних для держав Із розвинення внутрішнімі фінансовімі РІНКОМ та висока кредитний рейтинг на міжнародніх ринках. У Україні ж орієнтація на граничний рівень державного Боргу, відображеній у бюджетному кодексі, щ...
