ої творчості та Великої кількості спеціалізованіх періодичних видань, на сторінках якіх ведеться Жваво Дискусія;
- можлівість різніх підходів за відсутності ідеологічного Тиску;
- об'єднання дослідніків в ініціатівні групи, что Надаються підтрімку та допомагають у розповсюдженні ІНФОРМАЦІЇ та обміну думками;
- качан аналізу історіографії вопросам и поиск на істини через провокатівність ЗАСОБІВ;
- разом з тим, засилля кон'юнктури, что приводити до життя непрофесіоналізм та обмеженість робіт. [16]
Третій етап, альо точно не Останній, це Период від кінця "помаранчевої революції" коли відбувся політичний та соціальний розкол України на Дві, ато и три Різні Частини. Так Наприклад пишет Олег Лановенко: "Україна НЕ має больше Загальної истории. Аналіз украинского історічної, дере за все учбової літератури знаходится серйозні Відмінності между В«ЛьвівськимВ», В«КиївськимВ», В«харківськімВ» и іншімі подивившись на нас немає країни. Севастополь и Львів займають на Цій шкалі протілежні позіції. Львівська історична школа однозначно раніше, чем Київ, запропонувала зразки НЕ просто В«перепісанійВ» истории, а принципова іншу - антірадянську и до певної Міри антіросійську ее версию. Особливо яскраве це позначені на підходах до оцінок ДІЯЛЬНОСТІ ОУН ".
згадка про ОУН-УПА (Організації українських націоналістів - Української повстанської армія) у підручніках качану 90-х років носила стримання характер и Займаюсь скромно місце. Прото прийнятя в Радянській історіографії визначення ОУН як фашістського об'єднання на Західній Україні, что співробітнічав з гітлерівцямі, Вже відсутнє. Автори відзначалі факт В«взаємодії между бандерівцямі и окупантами з набліженням Червоної АРМІЇ зважаючі на Загальну ЗАГРОЗА В», а такоже розцінювалі боротьбу между ОУН-УПА (терор проти місцевіх органів радвладі и тихий, хто їх підтрімував) i радянськими органами безпеки (у відповідь Масові репресії) як Громадянська войну.
У Книзі А.Жуковського и О. Субтельного передвоєнні Німеччіна и Радянський Союз названі В«партнерамиВ», підготовлюванімі до Війни, Україна - В«жертвоюВ» сталінсько-гітлерівського альянсу, Приєднання західноукраїнськіх земель - В«більшовіцькою окупацієюВ». Затверджувалося, что на українських землях значний частина населення Бажала Поразка більшовіцької системи и розвалу СРСР и того доброзичливости віднеслася до німецькіх військ, Які могли б звільніті его от сталінського режиму. ОУН-УПА розглядалася як провідна організація В«національно-визвольного рухуВ», сила, что В«Захищать українське населення від червоних партизанів и німецькіх карально загонівВ» І що боровся в роки Війни В«за українську державу, свободу и Людський ГідністьВ». [17]
Ці подивись блізькі до того, что вісловлює професор Вільного УНІВЕРСИТЕТУ в Мюнхені и викладач Паризький УНІВЕРСИТЕТУ В.Косік в работе В«Україна і Німеччіна перед и в Другій світовій війні В». Книга видана в Паріжі в 1986 р. и в Львові в 1993 р. ОУН-УПА представлена ​​у В.Косіка Головною силою руху опору и національної незалежності. Українці в зображенні В.Косіка мріють використовуват Конфлікт между західнімі державами и сталінською Москвою для создания власної держави, Німеччіна и Радянський Союз опіняються в рівній мірі окупантами, політика фашістськіх влади по суті НЕ відрізняється від політики сталінського режиму.
Іншімі словами, Вже на качану 1990-х рр. русский історіографія заклать основи принципова іншою - ревізіоністської - шкала цінностей в оцінці минули України. Віщою цінністю булу Оголошено русский національна Державність. Все, что робілося для ее Досягнення, аж до співпраці з фашизмом и німецькою військовою розвідкою, Було віправдано. Такий Створений зусилля зарубіжної української діаспорі героїчний образ українських націоналістів, что боролися за українську Державність проти В«Двох тоталітарніх режімівВ», сталінського и гітлерівського БУВ В«експортованійВ» на Україну. Це відразу озівалося в Суспільно-Політичній сфере. У 1992 р. на Україні наголошувалося 60-річчя создания УПА. У зв'язку з цією Датою колішні учасникі ОУН-УПА поставили питання Про надання їм пільг Нарівні з ветеранами Червоної АРМІЇ и партизанського руху. Неодноразово робілася Спроба Прийняти закон про статус ветеранів Війни, в якому Воїни УПА визнавати б учасниками Бойовий Дій проти німецько-фашістськіх загарбніків. [18]
подалі еволюція оцінок в українській учбовій літературі періоду 1933 - 1945 рр. прийнять вид Боротьби за В«віправдувальній приговорВ» ОУН-УПА и В«звінувачувальнійВ» - РАДЯНСЬКА режиму. Ці настрої відносіліся НЕ Тільки до військового періоду, альо и до всієї истории Радянської України. У офіційніх українських підручніках Другої половини 90-х рр. Росія все частіше стала віступаті в роли агресивного сусіда, что нав'язує свой лад и способ життя, а Україна прідбавала образ колонії-жертви. Українська радянсько-партійна система булу представлена ​​як колоніальна адміністрація, ч...
