и обстановку рівної безпеки, для всіх країн. У документі чітко говоритися, що наша держава буде здійснювати прагматичну і раціональну зовнішню стратегію, яка не допускає витратне протистояння держав за перевагу в галузі озброєння. Так само, це стратегія обумовлює, плани Росії в області скорочення озброєння, поступового зменшення ядерного потенціалу і згода Росії брати участь у заходах під егідою ООН. Ще одним ключовим моментом є те, що в документі конкретно обумовлюються російсько-американські відносини. І підкреслюється той факт, що Росія прагнутиме до побудови рівного і повновагового партнерства з США на початку єдиних інтересів. А саме: вирішення питань про нерозповсюдження зброї масового ураження, врегулювання територіальних розбіжностей і збільшення антитерористичної боротьби.
Останнім документом, формулирующим геополітичну стратегію, є Указ Президента РФ Про Воєнну доктрину Російської Федерації . Ця доктрина є одним з головних документів планової стратегії РФ. У ньому зазначені основні зовнішні небезпеки, де на першому місці стоїть просування НАТО, до кордонів Росії, а так само територіальні претензії до нашої країни та її союзникам. У військовій стратегії завданням РФ є: Удосконалення системи колективної безпеки в рамках ОДКБ, розширення можливостей взаємодії в рамках СНД і ШОС, збільшення кількості країн-партнерів у галузі міжнародної безпеки, прямування міжнародним угодам, участь у боротьбі з міжнародним тероризмом. [7] [8]
Однак, не дивлячись на те, що ці документи є новими і цілком продуманими, вищим керівництвом країни, експерти все-таки знайшли в них вади. Так Леонід Івашов вважає, що в документі Про Стратегію національної безпеки до 2020 року В«немає опису дійсних геополітичних викликів Росії - подібним таким, як перспективи посилення боротьби за ресурси, однополярний світ, блокові схеми, і т.д. В»У питанні про співпрацю з США, експерт вважає, що рівного і повноцінного стратегічного партнерства не вийде так, як стратегічне партнерство відбувається, як правило, з країнами, що володіють приблизно рівними стратегічними можливостями, а Росія в порівнянні з США, набагато слабкіше в багатьох аспектах . А це означає, що рівного діалогу не може бути, В«вони будуть нам диктувати умови, а ми їх виконуватиВ». Інший експерт Володимир Козин вважає, що В«відсутність в Військовій доктрині РФ пунктів про готовність розгортання ударно бойових елементів системи протиракетної оборони на територіях сусідніх держав, є помилковою в плані геостратегії, а також відзначив брак в доктрині положення про доцільність мілітаризації космічного простору та домінування в ньому В». [9]
1.3 Геополітична стратегія сучасної Росії
У геополітичної стратег...
