нання Заходом де-юре НДР. Основний інтерес західних держав був пов'язаний з людським виміром, з забезпеченням прав людини. Звідси йшла і зацікавленість радянської сторони, насамперед, в першому кошику Заключного акту - принципах міждержавних відносин, а західній - у третій, присвяченій гуманітарним проблемам і контактам між людьми. p align="justify"> По-різному сприймалися та підсумки Наради. У Москві підписання Заключного акта було розцінені як тріумф радянської дипломатії. На Заході досягненням американської дипломатії вважалося включення до Заключний акт третього кошика. "Конференція висунула наші стандарти людської поведінки, які були і залишаються маяком надії для мільйонів" - писав відомий американський дипломат Г. Кіссінджер. p align="justify"> Вище означені суперечності гальмували роботу в рамках Наради, тому вже на початковому етапі її не було успішною. В кінці 70-х - початку 80-х років Гельсінський процес, не встигнувши початися, здавалося, вичерпав свої можливості. Причин тому було чимало. Попередні повідомлення про великих військових навчаннях та обмін спостерігачами в рамках заходів по зміцненню довіри практикувалися не настільки ефективно. Москва стала об'єктом міжнародної критики за невиконання рішень НБСЄ, насамперед, у галузі прав людини. Росія стала скорочувати участі СРСР у Гельсінському процесі. p align="justify"> У деяких країнах НАТО почастішали нападки на політику розрядки, як на сам цей термін, так і на весь процес НБСЄ.
У цей час з жовтня 1977 по березень 1978 відбулася Белградська конференція представників учасників Наради. У підсумковому документі зустрічі представники країн-учасниць у декларативної формі "підкреслили політичне значення Наради з безпеки і співробітництва в Європі та підтвердили рішучість своїх урядів виконувати ... всі положення Заключного акту". У той же час не було досягнуто згоди ні щодо оцінки результатів процесу НБСЄ, ні пропозицій про подальший розвиток. p align="justify"> Мадридська конференція представників держав-учасниць НБСЄ проходила з листопада 1980 по вересень 1983 року. Вона вважається конфронтаційної за всю історію Гельсінського процесу. Вторгнення військ СРСР до Афганістану, введення військового стану в Польщі, історія з південнокорейським "Боїнгом", збитим над нашим Далеким Сходом, значно ускладнили відносини по лінії Схід-Захід. Все це розжарювало атмосферу в залах НБСЄ. p align="justify"> Зустріч завершилася прийняттям підсумкового документа, на початку якого констатувалося "погіршення міжнародної обстановки" за період після Белградській зустрічі. Далі йшлося про "суперечать один одному поглядах", про "стурбованість серйозними недоліками у виконанні" і "критичних оцінках ... щодо застосування та поваги "принципів Заключного акта, про" серйозні порушення низки цих принципів ", про" заклопотаності з приводу зберігається недовіри між державами-учасниками ".
Перші ознаки позитивних змін проявилися на другому етапі...
