Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Еволюція підходу США до ПРО. Причини виходу США з договору по ПРО і розгортання національної ПРО США

Реферат Еволюція підходу США до ПРО. Причини виходу США з договору по ПРО і розгортання національної ПРО США





створення системи ПРО буде офіційної державною політикою США, а система ПРО буде офіційно створюватися для протидії ракетно-ядерну загрозу з боку Ірану. br/>

Відразу після збройного конфлікту в Південній Осетії 9 серпня 2008 президент Польщі Лех Качиньський заявив, що події в Грузії - це В«дуже потужний аргументВ» за розміщення в Польщі елементів американської ПРО, фактично підтвердивши спрямованість ПРО в Польщі проти Росії.

серпня 2008 США підписали договір про розміщення ПРО в Польщі.


2011


8 грудня 2011 - Генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен назвав марною тратою грошей відповідні заходи Росії на розміщення США елементів ПРО в Європі. Держсекретар США Хілларі Клінтон заявила, що члени НАТО не дозволять країнам, що не входять до альянсу, накласти вето на проект створення системи ПРО. Також вона згадала, що система ПРО спрямована не проти РФ, а проти Ірану, додавши, що В«це не привід для військових контрзаходів з боку РосіїВ». p align="justify"> Висновок


Виходячи з усього вищевикладеного можна зробити наступні висновки:

В· Адміністрація Буша поставила остаточну крапку в історії В«холодної війниВ». Взявши курс на забезпечення абсолютного військової переваги

В· Вашингтон не має наміру визнавати Москву, Пекін або ще кого-небудь рівним собі по стратегічному статусом;

В· Вашингтон має намір створити глобальну систему протиракетної оборони; її призначення та ефективність будуть лімітувати технічними можливостями, а не політичними міркуваннями.

Загроза стратегічної стабільності полягає в передбачуваній здібності ПРО агресора відобразити удар у жертви агресії, ослаблений роззброювати (першим) ударом. Таким чином, при деяких співвідношеннях наступальних ядерних сил сторін оборонний компонент може стати критичним елементом стратегічної ядерної балансу. p align="justify"> Згідно офіційним заявам США та їх союзників, десятки мільярдів доларів витрачаються на протистояння невеликій кількості недосконалих балістичних ракет Ірану і КНДР. При цьому Іран не має ядерної зброї, а КНДР має кілька ядерних зарядів з неясними технічними характеристиками. При цьому немає ніяких доказів, що КНДР здатна створити ядерну боєголовку для балістичної ракети - це окрема складна технічна задача. Наявні у Ірану і КНДР ракети щодо примітивні і мають, по більшості оцінок, невисоку точність. p align="justify"> Обидві країни тривалий час перебувають в ізоляції, їх системи протиповітряної оборони безнадійно застаріли, а бойова авіація розвалюється. У разі конфлікту США гарантовано швидке завоювання необмеженого панування в повітрі. p align="justify"> Будівництво неймовірно дорогих, гігантських і ненадійних систем ПРО для забез...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система освіти Республіки Кореї і КНДР
  • Реферат на тему: Економіко-статистичний аналіз зовнішньої торгівлі Польщі за 2001-2008 роки ...
  • Реферат на тему: Торгово-економічні відносини Росії та Ірану
  • Реферат на тему: Зовнішня політика Ірану і Росії в Закавказзі
  • Реферат на тему: Політична система Польщі