го, країна отримала диктатуру вищої столичної аристократії. p align="justify"> Чотирирічна правління Шуйського і Боярської думи принесло Росії лише нові випробування. Омріяна стабільність не була досягнута. p align="justify"> Пізніше з'являється Лжедмитрій II - В«Тушинський злодійВ». У квітні 1906 Лжедмитрій розбив урядову армію під командуванням царського брата князя Д.І. Шуйського. Через місяць з невеликим він вже під Москвою. Незабаром в країні виникла друга столиця в лічених верстах від стін Москви - резиденція В«царя Дмитра ІвановичаВ» розташувалася в с. Тушино, звідси й прізвисько самозванця. p align="justify"> Двополюсна структура громадянської війни перетворюється на трьохполюсну. Головний фактор таких змін - відкрите втручання Речі Посполитої, а пізніше і Швеції у внутрішні усобиці Росії. Король доклав багато зусиль з метою перетягти основні сили найманців з Тушина у свій табір. Отже, навесні 1610 в країні було вже три центри, що мали хоча б формальні права на владу - Москва, Калуга, королівський табір під Смоленськом. p align="justify"> Незабаром Росія була звільнена від нападів завдяки своїми військовими, а авторитет царів валився.
У висновку цієї глави хочеться відзначити, що в загальних рисах смута представляє явище вельми незвичайне. Це не революція, чи не перестановка старих порядків по-новому. Це тільки глибоке потрясіння, велике В«хитанняВ» саме держави у сказаному сенсі; в цей час всебічним банкрутом виявився не народ, а сам уряд, сама правляча і володіє влада, і в своїй одиниці, і в загальному складі своїх представників, між тим як народ -то саме виявив таке багатство моральних сил і таку міцність своїх історичних і цивільних підвалин, який у ньому і припускати було неможливо.
Глава 2. Політика Романових
.1 Михайло Федорович і його політика
Отже, закінчилося смутний час і на престол вступає новий цар. Перед 16-річним Михайлом країна з великими територіальними втратами, глибоким господарським занепадом і повним розвалом державності. В економічному і політичному відношенні країна була відкинута на кілька століть тому. Державний апарат розвалився, податкова система практично не функціонувала, і військо було нічим оплачувати. Михайло Романов як цар влаштував, здається, всіх, так як вибрали, за словами історика В. О. Ключевського, В«не здатні, а більш зручногоВ». p align="justify"> Цар Михайло Федорович був молодий і недосвідчений, і до 1619 року країною правила велика стариця Марфа і її рідня. Про цей період історик Н.І. Костомаров говорить наступне: В«Поблизу молодого царя не було людей, що відрізнялися розумом і енергією: все тільки одна рядова посередність. Колишня сумна історія російського суспільства приносила гіркі плоди. Мучительства Івана Грозного, підступне правління Бориса, нарешті, смути і повний розлад всіх державних зв'язків виробили покоління жалюгідне, дрібне, п...
