r> Логічна аргументація з того чи іншого питання в процесі публічного виступу може бути розгорнута в 3 варіантах: індуктивно (від приватних чинників до загальних висновків), дедуктивно (від загальних положень до приватних висновкам) і в поєднанні, т . е. індуктивно і дедуктивно одночасно.
При індуктивному характері доказі оратор спирається на окремі факти, окремі, найчастіше заздалегідь відібрані приклади, висунуті ним гіпотези, ідеї. При індуктивному доказі слід ще на етапі підготовки до виступу продумати і відібрати:
найбільш істотні факти, окремі, найчастіше заздалегідь відібрані приклади;
таку кількість фактів і прикладів, щоб їх аналіз та узагальнення давали переконливий висновок, висновок;
факти і приклади повинні бути близькі і зрозумілі аудиторії, рівню освіти і підготовки слухачів.
Індуктивних висновків у процесі публічного виступу може бути безліч. Це може бути статистично вивірений або соціологами встановлений факт, цікава стаття в газеті, доречна жарт, фрагмент з книги, кіно тощо, важливо, щоб серія приватних фактів, прикладів ілюструвала ваше думка і підводила слухачів до потрібних вам узагальнень і висновків.
При дедуктивному характері докази розгортання аргументації йде від загального до приватних висновків.
Дедуктивне доказ вимагає, щоб вихідне теоретичне положення, закон, принцип були або загальновизнана, або настільки переконливі, щоб не викликали сумнівів у слухачів. А для цього необхідно, щоб:
слухачі були попередньо знайомі з вихідним теоретичним знанням, на основі якого будується дедуктивний доказ, або воно не повинно у них викликати будь-яких сумнівів;
перехід міркувань від загального положення до приватного повинен супроводжуватися не будь-якими прикладами, а найбільш переконливими і яскравими, запам'ятовуються.
При змішаному індуктивно-дедуктивний доказі слід враховувати всі вище сформульовані рекомендації одночасно.
Дуже часто оратори допускають логічні помилки при визначенні понять.
Типовою помилкою є перерахування 2-3 ознак поняття, на основі яких і дається його визначення. Існує кілька способів визначення понять. Найбільш поширеним є визначення, яке вказує на приналежність до загального (роду) або на виділення специфічних (видових) відмінностей, які відрізняють дану річ від всіх інших речей. Наприклад, оратор в процесі обговорення проблеми творчості дає таке його визначення: "Творчість - це такий вид людської діяльності, результатом яких є свідомість нових, оригінальних духовних і матеріальних цінностей". Родовим поняттям в даному випадку буде "людська діяльність", а її видові відмінності - "створення нових, оригінальних духовних і матеріальних цінностей".
