я формою N 2. Справа в тому, що для її заповнення необхідні дані аналітичного обліку за рахунками 90 "Продажі", 91 "Інші доходи і витрати" і 99 "Прибутки і збитки" за звітний рік, які для заповнення річного бухгалтерського балансу повинні бути закриті в процесі реформації.
Структура Звіту про прибутки і збитки пояснюється логікою формування кінцевого фінансового результату діяльності організації - чистого прибутку або чистого збитку - з урахуванням вимог Положень з бухгалтерського обліку "Доходи організації" ПБУ 9/99 і "Витрати організації" ; ПБО 10/99.
При складанні річної звітності за рік потрібно врахувати один важливий нюанс. Справа в тому, що в початковій редакції даних нормативних актів всі доходи і витрати ділилися на дві категорії:
) доходи і витрати по звичайних видах діяльності;
) інші доходи і витрати.
У свою чергу, інші доходи і витрати ділилися на три різновиди:
операційні доходи і витрати;
позареалізаційні доходи і витрати;
надзвичайні доходи і витрати.
З урахуванням даних вимог бухгалтер повинен був організувати аналітичний облік різних видів інших доходів і витрат, причому операційні і позареалізаційні доходи і витрати обліковувалися на рахунку 91 "Інші доходи і витрати", а надзвичайні - на рахунку 99 "Прибутки і збитки".
Однак у вересні 2006 р. Мінфін Росії своїми Листами від 18.09.2006 NN 115н і 116н вніс зміни в цілий ряд нормативних актів з бухгалтерського обліку. Суть змін зводиться до відмови від ділення інших доходів і витрат на вищевказані три різновиди. Вступили ці зміни в силу починаючи з річної звітності за 2006 р., у зв'язку з чим був скоректований і зразок форми N 2 в Наказі N 67н: рядок 090 тепер називається "Інші доходи" (а не "Інші операційні доходи", як раніше), рядок 100 - "Інші витрати" (а не "Інші операційні витрати"), а рядки 120 "Позареалізаційні доходи" та 130 "Позареалізаційні витрати" взагалі виключені з форми N 2.
Слід зазначити, що подібні дії Мінфіну Росії викликають деякі проблеми. По-перше, як ми вже зазначили, у Наказі Мінфіну Росії N 67н наведено зразки форм звітності, на підставі яких організації мають затвердити свої форми. Ці форми повинні бути невід'ємною частиною облікової політики та застосовуватися спадкоємно від року до року. Тепер же виходить, що, для того щоб виконати вимоги Наказів Мінфіну Росії від 18.09.2006 NN 115н і 116н, необхідно внести зміни, як мінімум, у форму N 2. У той же час Положення з бухгалтерського обліку "Облікова політика організації" ПБУ 1/98 (ПБО 1/2000 з 01.01.2009р.) Забороняє вносити зміни "заднім числом". Іншими словами, якщо строго дотримуватися встановлених правил, потрібно було в кінці 2008 р. затвердити зміни облікової політики (нові форми звітності), які повинні були всту...
