едньому трьох серійних убивць з п'яти Зарубіжна практика має також велика кількість подібних прикладів, починаючи з Х.Х. Холмса і Д.Дамера і закінчуючи Т. Банді і Г.Л.Люкасом. Дійсно, дуже часто викриття злочинця є не результатом діяльності правоохоронних органів, а, на перший погляд, провокується самим злочинцем [39].
Є.Г. Самовичев пояснює подібну провокацію закономірностями завершення кримінальної програми, зумовленої чинниками жорсткої детермінованості континиума людського буття.
Видається, що використання нового пояснення феномена "маски нормальності" серійного вбивці можна проаналізувати завершення кримінальної програми на менш абстрактному рівні. Ситуація, в якій серійний вбивці допускає фатальну для себе помилку, може бути проілюстрована низкою положень:
В· стан психічної стабільності виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії обумовлює виникнення жорсткої залежності між елементом психічної стабільності і потреби у скоєнні злочинів. p> В· часто (Стосовно до конкретного серійному вбивці це кількість індивідуально) вчинені злочини призводять до того, що механізми захисту психіки атрофуються. Дійсно, навіщо необхідні складні способи виведення частини несвідомої енергії, коли доступний простий одномоментний викид. p> В· атрофування механізмів захисту на тлі все більш частого використання одномоментного викиду енергії веде до остаточної деградації соціальних стереотипів, базуються на свідомому рівні психіки. p> В· зважаючи деформації сфери свідомого сприйняття світу відбувається за канонами несвідомого, девізом якого є реалізація потреб без урахування особливостей зовнішнього світу. p> В· сприйняття світу на рівні несвідомого призводить до того, що факторів зовнішнього середовища (Соціального несхвалення, можливості кримінально-правових наслідків) НЕ надається особливого значення. В результаті серійний вбивця свідомо не провокує правоохоронні органи на переривання своєї кримінальної програми, він просто стає нездатним враховувати саму можливість впливу правоохоронних органів на свою долю, внаслідок дезорієнтації у світі соціальних заборон.
Отримані за останні два десятиліття результати емпіричного вивчення особистості серійних злочинців у порівнянні із законослухняними громадянами свідчать про наявність деяких відмінних рис у структурі особистості [13]. p> Заслуговує уваги дослідження ціннісно-нормативної системи, проведене А.Р. Ратинова і його співробітниками, яке виявило істотні відмінності між серійними злочинцями і законослухняними громадянами у рівні розвитку правосвідомості, у ставленні до різним правовим інститутам суспільства [2]. p> Так, максимальна солідарність з кримінальним законом і практикою його застосування виражена у законослухняних громадян і в значно меншій мірі у серійних злочинців, хоча правова обізнаність у них приблизно однакова, а почасти (знання статей Кримінального кодексу) має і зворотну залежність. p> Ступінь засвоєння правових цінностей і норм в якості "своїх" у злочинців значно нижче, ніж у законослухняних громадян. Основним спонуканням, утримує злочинців від подальших протиправних дій, є боязнь небажаних наслідків, а не згоду з встановленими нормами і правилами їх дотримання, як це характерно для законослухняних громадян. p> Виявлено суттєві відмінності в оціночному відношенні до правоохоронних органів та їх діяльності у обстежених груп. Злочинці оцінюють каральну практику як надмірно сувору, особливо з тих видів злочинів, за які самі засуджені, належать до органів правосуддя насторожено, недовірливо, що не властиво для переважної більшості законослухняних громадян. p> Вивчення специфіки ціннісно-нормативної системи особистості серійного злочинця все ж недостатньо для розкриття його психологічної сутності і відповідно виявлення причин злочинної поведінки. Ось чому значним внеском у розвиток кримінальної психології є розпочата під керівництвом Ю. М. Антоняна спроба дослідження психологічних особливостей (рис) злочинців і їх окремих категорій [7]. p> Ю.М. Антоняном встановлено, що злочинці від непреступніков на статистичному рівні відрізняються досить істотними психологічними особливостями, які і обумовлюють їх протиправну поведінку. Іншими словами, - поняття особистості злочинця може бути наповнене цим психологічним змістом. Оскільки ж зазначені психологічні риси беруть участь у формуванні морального обличчя особистості, є підстави стверджувати, що злочинці від непреступніков в цілому відрізняються морально-правовою специфікою [7]. p> Результати дослідження дозволяють дати психологічний портрет обстежених серійних злочинців і виділити характерні для них особистісні риси. p> Насамперед злочинців відрізняє погана соціальна пристосованість, загальна незадоволеність своїм становищем у суспільстві. У них виражена така риса, як імпульсивність, яка проявляється в зниженому самоконтролі свого поведінки, необдуманих вчинках, емоційної незрілості, інфантилізм. p> Морально-правові норми не надають на їх ...
